II K 282/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Suwałkach, w składzie przewodnicząca sędzia Adrianna Janowska-Ziajka, rozpoznał sprawę R.O. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Oskarżony w dniu 28 lipca 2024 roku, około godziny 21:00 w Suwałkach, w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego telefonu komórkowego marki H. o wartości 380 złotych, bezpośrednio po kradzieży użył wobec pokrzywdzonego L.N. przemocy w postaci uderzenia pięścią w twarz. Spowodowało to obrażenia ciała w postaci skośnego płytkiego zranienia górnej wargi, zakrwawionych ust i dziąseł oraz złamania korony zęba, naruszając czynności narządu ciała lub powodując rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 20 września 2024 r. do 27 listopada 2024 r. Sąd orzekł również obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 380 złotych. Koszty obrony z urzędu zasądzono od Skarbu Państwa, a oskarżonego zwolniono od opłat i kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskakwalifikacja prawna czynu z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, wymiar kary pozbawienia wolności, orzeczenie obowiązku naprawienia szkody.
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa pospolitego, bez nowych lub kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy popełnienie kradzieży połączonej z użyciem przemocy wobec pokrzywdzonego, skutkującej obrażeniami ciała, kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania pokrzywdzonego i dowody dotyczące obrażeń ciała, jako wystarczające do przypisania oskarżonemu popełnienia zarzucanego mu czynu.
Jaka kara jest adekwatna za popełnienie kradzieży połączonej z pobiciem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara jednego roku pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności, uwzględniając wagę popełnionego czynu, jego okoliczności oraz stopień szkodliwości społecznej.
Czy należy orzec obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w kwocie 380 złotych.
Uzasadnienie
Sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody, uwzględniając wartość skradzionego mienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. O. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| L. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 281
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymanie się w posiadaniu zabranego telefonu • bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, użył wobec L.N. przemocy • powodując naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni
Skład orzekający
Adrianna Janowska-Ziajka
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "kwalifikacja prawna czynu z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, wymiar kary pozbawienia wolności, orzeczenie obowiązku naprawienia szkody."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przestępstwa pospolitego, bez nowych lub kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży połączonej z przemocą, co jest częstym zjawiskiem. Rozstrzygnięcie jest zgodne z przepisami kodeksu karnego, bez elementów zaskoczenia czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 380 PLN
naprawienie_szkody: 380 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.