II K 191/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łańcucie skazał A.H. za jazdę pod wpływem alkoholu na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony A.H. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk, polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy w Łańcucie orzekł wobec niego karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby dwóch lat. Dodatkowo, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres pięciu lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Nałożono również świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd Rejonowy w Łańcucie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko A. H., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany winnym kierowania w dniu 28 marca 2016 roku w K. samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania wykazujące stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 1,21 mg/l do 1,38 mg/l. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 kk, skazał oskarżonego na karę jednego roku pozbawienia wolności. Następnie, stosując art. 69 § 1 kk w zw. z art. 70 § 1 kk, warunkowo zawiesił wykonanie tej kary na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres pięciu lat. Zgodnie z art. 63 § 4 kk, zaliczono na poczet tego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 28 marca 2016 roku do daty prawomocności wyroku. Na podstawie art. 43a § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.200 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, na mocy art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 zł tytułem zwrotu wydatków oraz opłatę w wysokości 180 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, gdzie stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekracza dopuszczalną normę, jest przestępstwem.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając, że jego zachowanie wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 kk, co potwierdzają wyniki badań alkomatem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 2 § 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych świadczenie pieniężne w kwocie 5.200zł
Skład orzekający
Renata Jucha
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary, zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z typowym rozstrzygnięciem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 5200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 191/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r . Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca - Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – st. sekr. sąd. J. J. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 września 2016 r . sprawy karnej A. H. syna Z. i U. z d. K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to , że : w dniu 28 marca 2016 roku w K. woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, wyniki badań: I-1,38 mg/l, II-1,28mg/l, III-1,21 mg/l , IV- 1,23 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. tj. o przestępstwo z art.178a§1kk I/ . u z n a j e oskarżonego A. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 178a§1kk i za to na podstawie art. 178a§1 kk s k a z u j e go na karę 1 / jednego / roku pozbawienia wolności II/. na podstawie art. 69 § 1 kk w zw. z art. 70§1kk w a r u n k o w o z a w i e s z a wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata III/. na podstawie art. 42 § 2 kk o r z e k a wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 ( pięciu) lat IV/. na podstawie art. 63§4 kk z a l i c z a oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 28 marca 2016 r. do daty prawomocności niniejszego wyroku V/. na podstawie art. 43a§2 kk o r z e k a wobec oskarżonego A. H. świadczenie pieniężne w kwocie 5.200zł ( pięć tysięcy dwieście złotych ) płatne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej VI/. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt.3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. – o opłatach w sprawach karnych z a s ą d z a od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90,00zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w wysokości 180,00zł ( sto osiemdziesiąt złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI