II K 28/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 28/18, dotyczącej skazanego P. D., który był sądzony z art. 279 § 1 k.k. i inne. Rozpoznano apelację wniesioną przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 18 kwietnia 2019 roku. Sąd Apelacyjny postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. Ż. kwotę 147,60 zł (w tym VAT) tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Skazanego zwolniono również w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie kosztów obrony z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu karnym odwoławczym.
Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej skazanego i standardowych zasad rozliczania kosztów obrony z urzędu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wyrok łączny Sądu Okręgowego powinien zostać utrzymany w mocy w postępowaniu odwoławczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku łącznego.
Kto ponosi koszty obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, w przypadku obrony z urzędu, koszty ponosi Skarb Państwa, chyba że skazany zostanie zwolniony od ich ponoszenia.
Czy skazany powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany został zwolniony w całości od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Uzasadnienie
Zwolnienie od kosztów sądowych następuje na wniosek strony, gdy wykaże ona brak środków na ich pokrycie, co miało miejsce w tym przypadku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Regionalna w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat B. Ż. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. Ż. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) złotych (w tym VAT) tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym • zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Przemysław Strach
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Izabela Pospieska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie kosztów obrony z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu karnym odwoławczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej skazanego i standardowych zasad rozliczania kosztów obrony z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące utrzymania wyroku i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.