IV K 137/18

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2019-03-01
SAOSKarnewyrok łącznyNiskaapelacyjny
wyrok łącznypostępowanie karneapelacjakoszty sądowepomoc prawna z urzędu

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał apelację obrońcy skazanego M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Sąd odwoławczy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Ponadto, zasądzono koszty pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu oraz zwolniono skazanego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Sąd Apelacyjny w Katowicach, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 1 marca 2019 roku, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 października 2018 roku (sygn. akt IV K 137/18) w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Skład orzekający, w którym przewodniczył SSA Aleksander Sikora, a jako sędziowie orzekali SSA Grzegorz Wątroba (sprawozdawca) oraz SSO del. Arkadiusz Cichocki, rozpoznał apelację obrońcy skazanego M. W. Po rozpoznaniu sprawy, sąd utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. P. kwotę 147,60 zł tytułem pomocy prawnej z urzędu udzielonej skazanemu w postępowaniu odwoławczym, uwzględniając podatek VAT. Na koniec, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wyrok jest prawidłowy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, co sugeruje brak błędów formalnych lub merytorycznych w orzeczeniu Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy wyroku

Strona wygrywająca

skazany (w zakresie utrzymania wyroku)

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Gliwicachorgan_państwowyprokurator
adwokat J. P.innepełnomocnik z urzędu

Skład orzekający

Aleksander Sikora

przewodniczący

Grzegorz Wątroba

sprawozdawca

Arkadiusz Cichocki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawie wyroku łącznego i rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skazanego i procedury wydania wyroku łącznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w postępowaniu karnym dotyczące wyroku łącznego i kosztów sądowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: II AKa 580/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Aleksander Sikora Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba (spr.) SSO del. Arkadiusz Cichocki Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Andrzeja Zięby po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. sprawy skazanego M. W. s. M. i E. , ur. (...) w P. - o wydanie wyroku łącznego - na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 października 2018 roku sygn. akt IV K 137/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adwokata J. P. – Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem pomocy prawnej z urzędu udzielonej skazanemu w postępowaniu odwoławczym; 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. SSO del. Arkadiusz Cichocki SSA Aleksander Sikora SSA Grzegorz Wątroba

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę