II K 279/20

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2020-11-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko dokumentomNiskarejonowy
poświadczenie nieprawdyzaświadczeniekurs kwalifikowanej pierwszej pomocyodpowiedzialność karnagrzywnazakaz działalności

Sąd Rejonowy skazał kierownika kursu kwalifikowanej pierwszej pomocy za poświadczenie nieprawdy w zaświadczeniach o ukończeniu kursu, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia działalności.

Oskarżony G. J., kierownik podmiotu prowadzącego kurs kwalifikowanej pierwszej pomocy, został uznany winnym poświadczenia nieprawdy w zaświadczeniach o ukończeniu kursu. Mimo że kurs nie został zrealizowany zgodnie z zatwierdzonym programem, oskarżony wystawił dokumenty potwierdzające jego ukończenie. Sąd, stosując łagodniejszą kwalifikację prawną, wymierzył karę grzywny w wysokości 160 stawek dziennych oraz zakaz prowadzenia działalności związanej z organizacją kursów na okres jednego roku.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę przeciwko G. J., oskarżonemu o poświadczenie nieprawdy w zaświadczeniach o ukończeniu kursu kwalifikowanej pierwszej pomocy. Oskarżony, jako osoba uprawniona, wystawił zaświadczenia dla kilkunastu uczestników, mimo że kurs nie został przeprowadzony zgodnie z zatwierdzonym programem przez Urząd Wojewódzki. Sąd, stosując art. 4 § 1 k.k. i uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 271 § 1 k.k., wymierzył karę grzywny w wysokości 160 stawek dziennych, po 20 zł za stawkę, co daje łącznie 3200 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 41 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z organizowaniem i prowadzeniem kursów kwalifikowanej pierwszej pomocy na okres jednego roku. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w wysokości 390 zł, w tym opłatą w wysokości 320 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wystawienie takiego zaświadczenia stanowi przestępstwo poświadczenia nieprawdy z art. 271 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony, będąc upoważnionym do wystawienia zaświadczeń, poświadczył nieprawdę co do miejsca wystawienia dokumentów i faktycznego odbycia kursu zgodnie z zatwierdzonym programem, co wypełnia znamiona przestępstwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
G. J.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Zakopanemorgan_państwowyprokurator

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 271 § § 1

Kodeks karny

Poświadczenie nieprawdy poprzez wystawienie dokumentu potwierdzającego fakt, który nie miał miejsca lub był niezgodny z rzeczywistością.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy, jeśli przepisy uległy zmianie.

k.k. art. 37a

Kodeks karny

Możliwość zastosowania kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.

k.k. art. 33 § § 1 i 3

Kodeks karny

Ustalanie liczby stawek dziennych i ich wysokości przy wymiarze kary grzywny.

k.k. art. 41 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia określonej działalności gospodarczej.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie od skazanego na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

u.o.p.k. art. 3 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Określenie wysokości opłaty sądowej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

poświadczył nieprawdę o miejscu wystawienia zaświadczeń i odbyciu przez nich tego kursu w rzeczywistości nie realizując tego kursu zgodnie z jego programem

Skład orzekający

Wojciech Zięba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności karnej za poświadczenie nieprawdy w kontekście prowadzenia kursów zawodowych i stosowania środków karnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności za poświadczenie nieprawdy w kontekście kursów zawodowych, co może być interesujące dla osób związanych z edukacją lub prowadzących tego typu działalność, ale nie ma szerszego znaczenia prawnego.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zakopanem - ---- po rozpoznaniu w dniu 18.11.2020r. sprawy oskarżonego G. J. , s. J. i M. zd. Świątek, ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 27.01.2019r. w R. (rejonu kędzierzyńsko- (...) ) poprzez wystawienie zaświadczeń dla uczniów kursu kwalifikowanej pierwszej pomocy, przeprowadzonego w okresach od 18.01.2019r. do 20.01.2019r. i od dnia 25.01.2019r. do 27.01.2019r. jako osoba uprawniona do wystawienia takich dokumentów, poświadczył nieprawdę poprzez niezrealizowanie w dniu 25.01.2019r. kursu zgodnie z zatwierdzonym przez (...) Urząd Wojewódzki w K. programem kursu oraz niezgłoszenie i niezatwierdzenie zmienionego programu kursu przez (...) Urząd Wojewódzki w K. tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 kk 1. stosując art. 4 § 1 kk , w miejsce zarzuconego mu a opisanego wyżej czynu, uznaje oskarżonego G. J. za winnego tego, że w dniu 27 stycznia 2019 r. w K. , będąc upoważniony jako kierownik podmiotu prowadzącego kurs kwalifikowanej pierwszej pomocy do wystawienia zaświadczeń o ukończeniu kursu w zakresie kwalifikowanej pierwszej pomocy i uzyskaniu tytułu ratownika, w wystawionych dla kilkunastu uczestników kursu zaświadczeniach o ukończeniu kursu w zakresie kwalifikowanej pierwszej pomocy i uzyskaniu tytułu ratownika, poświadczył nieprawdę o miejscu wystawienia zaświadczeń i odbyciu przez nich tego kursu w łącznych okresach od 18 stycznia 2019 r. do 20 stycznia 2019 r. i od dnia 25 stycznia 2019 r. do 27 stycznia 2019 r., w rzeczywistości nie realizując tego kursu zgodnie z jego programem, zatwierdzonym przez (...) Urząd Wojewódzki w K. , to jest za winnego popełnienia przestępstwa z art. 271 § 1 kk , i wymierza mu za nie na podstawie art. 271 § 1 kk przy zast. art. 37a kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk karę grzywny w wysokości 160 (stu sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, 2. stosując art. 4 § 1 kk , na podstawie art. 41 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego G. J. na okres jednego roku zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z organizowaniem i prowadzeniem kursów kwalifikowanej pierwszej pomocy, 3. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 390 (trzystu dziewięćdziesięciu) złotych , w tym opłatę w wysokości 320 (trzystu dwudziestu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI