II K 27/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony T.G. został uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości (1,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 4 lata oraz świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę T. G., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 18 lipca 2015 roku, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za to samo przestępstwo. Oskarżony prowadził samochód osobowy marki P. w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, co stanowiło naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a §1 k.k. Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, która została warunkowo zawieszona na okres próby 2 lat. Dodatkowo orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia popełnienia czynu do dnia wydania wyroku. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 178a §1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, ponownie popełnił ten sam czyn, co uzasadnia zastosowanie kwalifikacji prawnej uwzględniającej recydywę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 178a § §1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo.
k.k. art. 42 § §2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § §2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 69 § §1 i §2
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § §1
Kodeks karny
Podstawa określenia okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
Prd art. 45 § ust. 1 pkt 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Określa zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, których naruszenie stanowiło czyn oskarżonego.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § §4
Kodeks karny
Podstawa zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.p.k. art. 626 § §1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.k. art. 616 § §2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa naliczenia opłaty.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa naliczenia opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc uprzednio prawomocnie skazanym na prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki P. wyczerpuje dyspozycję art. 178a §1 k.k. warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 lat
Skład orzekający
Wojciech Łączewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a §1 k.k. w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz standardowe orzekanie środków karnych i kar."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku recydywy, bez szczególnych okoliczności mogących wpływać na szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu, co jest problemem społecznym. Orzeczenie pokazuje konsekwencje prawne takich działań, w tym warunkowe zawieszenie kary i zakaz prowadzenia pojazdów.
“Recydywa za kółkiem: 6 miesięcy więzienia z zawiasami i 4 lata bez prawa jazdy za jazdę po alkoholu.”
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 27/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Patryk Pałka, Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Hanny Lewinson po rozpoznaniu w dniach 1 kwietnia 2016 roku i 5 maja 2016 roku na rozprawie sprawy T. G. , syna N. i G. z domu S. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2015 roku, w W. na ulicy (...) na wysokości posesji oznaczonej nr (...) , będąc uprzednio prawomocnie skazanym na prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie o sygn. akt V K 678/05, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości (1,39 mg/l, 1,04 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki P. o nr rej. (...) , to jest o czyn z art. 178a §1 i §4 k.k. I. oskarżonego T. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 18 lipca 2015 roku, na ulicy (...) w W. , województwa (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz 1,04 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym samochód marki P. o numerze rejestracyjnym (...) , który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 178a §1 k.k. i skazuje go, a na podstawie art. 178a §1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. G. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; III. na podstawie art. 43a §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. G. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; IV. na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. w zw. z art. 70 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego T. G. w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat; V. na podstawie art. 63 §4 k.k. zalicza oskarżonemu T. G. na poczet orzeczonego w pkt II środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18 lipca 2015 roku do dnia 5 maja 2016 roku; VI. na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 616 §2 k.p.k. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 144 (sto czterdzieści cztery) złote 95 (dziewięćdziesiąt pięć) groszy tytułem wydatków i na podstawie art. 1 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 z 1983 roku, poz. 223 z późn. zm.) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI