II K 846/24
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Legionowie uznał oskarżonego P. D. winnym popełnienia czynu polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego (THC). Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 15 zł każda, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a także zasądzono świadczenie pieniężne w kwocie 6.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd Rejonowy w Legionowie, w składzie Przewodniczący SSR Anna Szeląg, rozpoznał sprawę przeciwko P. D., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego (THC w stężeniu powyżej 2,5 ng/l) w dniu 21 maja 2024 roku w Legionowie. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 178a § 1 kk. Sąd orzekł wobec niego karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk, zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 6.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł również przepadek równowartości pojazdu w kwocie 4500 zł na rzecz Skarbu Państwa. Na poczet orzeczonej grzywny zaliczono okres zatrzymania oskarżonego (21.05.2024 r., 19:15-22:40), a na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od tej samej daty. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 2941,07 zł, w tym opłatą w wysokości 300 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego, w tym THC, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, stwierdzając, że znajdował się pod wpływem środka odurzającego (THC) w stężeniu przekraczającym dopuszczalną normę, co jest równoznaczne z prowadzeniem pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Zasądzenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
W związku z art. 44b § 2 kk, zasądzenie przepadku równowartości pojazdu.
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
Podstawa do zasądzenia przepadku równowartości pojazdu.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej grzywny.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego kosztów sądowych.
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 1 kk w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem THC."
Ograniczenia: Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego związanego z prowadzeniem pojazdu pod wpływem narkotyków, z zastosowaniem standardowych sankcji.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 6000 PLN
przepadek równowartości pojazdu: 4500 PLN
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 846/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 08.04.2025 r., 21.05.2025 r. sprawy P. D. , urodz. (...) w N. M. . syna S. i J. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 21 maja 2024 roku w L. , woj. (...) , na ul. (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci ∆9 tetrahydrokannabinolu w stężeniu powyżej 2,5ng/l, prowadził pojazd mechaniczny marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym; - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł; - 2. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat; - 3. na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego świadczenia pieniężnego w kwocie 6.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; - 4. na podstawie art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu państwa kotwę 4500 zł tytułem przepadku równowartości pojazdu A. (...) o nr rej. (...) ; - 5. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego grzywny zalicza okres jego zatrzymania w dniu 21.05.2024 r. od godz. 19:15 do godz. 22:40; - 6. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 21.05.2024 r.; - 7. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2941,07 zł tytułem kosztów sądowych w tym 300 zł tytułem opłaty.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę