II K 260/23

Sygn. akt II K 260/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Drozd Protokolant: Marcelina Poręba przy udziale Prokuratora: Waldemara Starzaka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. sprawy karnej J. S. (1) s. C. i M. z domu L. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 2 marca 2021 r. w N. w trakcie postępowania sygn.. (...) toczącego się przed (...) z powództwa B. B. (1) przeciwko P. B. (1) – o rozwód po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, a także po odebraniu od niego przyrzeczenia, jako świadek zeznał nieprawdę, że nie łączyły go relacje intymne z B. B. (1) , że nie posiada wiedzy na temat intymnych relacji B. B. (1) z innymi mężczyznami, że jego łączą z B. B. (1) jedynie relacje koleżeńsko towarzyskie tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 kk I. Uznaje oskarżonego J. S. (1) za winnego tego, że w nieustalonym dniu okresu czasu od 15 lutego 2021 r. do 2 marca 2021 r. w N. w trakcie postępowania sygn. (...) toczącego się przed (...) z powództwa B. B. (1) przeciwko P. B. (1) – o rozwód po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, a także po odebraniu od niego przyrzeczenia, jako świadek zeznał nieprawdę, że nie łączyły go relacje intymne z B. B. (1) , że jego łączą z B. B. (1) jedynie relacje koleżeńsko towarzyskie, co stanowi przestępstwo z art. 233 § 1 kk i za to na mocy powołanego przepisu ustawy przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych. II. Na mocy art. 43b kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości, poprzez wywieszenie jego odpisu, bez danych osobowych innych osób wymienionych w zarzucie, na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy L. przez okres 14 (czternastu) dni. III. Na zasadzie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 260/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. S. (1) w dniu 2 marca 2021 r. w N. w trakcie postępowania sygn.. (...) toczącego się przed (...) z powództwa B. B. (1) przeciwko P. B. (1) – o rozwód po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, a także po odebraniu od niego przyrzeczenia, jako świadek zeznał nieprawdę, że nie łączyły go relacje intymne z B. B. (1) , że nie posiada wiedzy na temat intymnych relacji B. B. (1) z innymi mężczyznami, że jego łączą z B. B. (1) jedynie relacje koleżeńsko towarzyskie, tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. Sąd zmienił opis czynu zarzucanego oskarżonemu na: w nieustalonym dniu okresu czasu od 15 lutego 2021 r. do 2 marca 2021 r. w N. w trakcie postępowania sygn.. (...) toczącego się przed (...) z powództwa B. B. (1) przeciwko P. B. (1) – o rozwód po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, a także po odebraniu od niego przyrzeczenia, jako świadek zeznał nieprawdę, że nie łączyły go relacje intymne z B. B. (1) , że jego łączą z B. B. (1) jedynie relacje koleżeńsko towarzyskie, tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Pomiędzy P. B. (1) , a B. B. (1) toczy się postępowanie rozwodowe, w toku którego oskarżony złożył zeznania na piśmie. Formularz składał sie z pytań, a także z pouczeń m.in, że za składanie fałszywych zeznań grozi odpowiedzialność karna. Ponadto oskarżony podpisał zamieszony tam tekst przyrzeczenia. zeznania P. B. (1) 35v, 297-298, 362 kopia akt sprawy prowadzonej przed (...) 42-275 Formularz został odebrany przez oskarżonego w dniu 15 lutego 2021 r., a w dniu 02 marca 2021r. został skierowany do (...) . W swoich zeznaniach oskarżony wskazał, że nie łączyły go relacje intymne z B. B. (1) , że nie posiada wiedzy na temat intymnych relacji B. B. (1) z innymi mężczyznami, że jego łącza z B. B. (1) jedynie relacje koleżeńsko/towarzyskie. zeznania P. B. (1) 35v, 297-298, 362 kopia akt sprawy prowadzonej przed (...) 42-275 Jak się okazało w toku rozprawy toczącej się przed (...) sygn. akt (...) o zaprzeczenie ojcostwa, ustalono że P. B. (1) nie jest ojcem małoletniego M. B. , a ojcem jest oskarżony J. S. (2) . Małoletni M. urodził sie w 36 tygodniu ciąży, tj. 17 października 2021 r. - czyli w trakcie składania zeznań B. B. (1) była w ciąży z oskarżonym. Oskarżony przed złożeniem przedmiotowych zeznań miał romans z B. B. (1) . zeznania P. B. (1) 35v, 297-298, 362 kopia akt sprawy prowadzonej przez (...) wydruk korespondencji zeznania P. B. (1) 301-312 10-267 363-364, 35-36, 297 odpis zupełny aktu urodzenia 315 kopia dokumentacji ze Szpitala (...) II w N. 330a-330ac 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 zeznania P. B. (1) Sąd w całości dał wiarę zeznaniom świadka, które były jasne i logiczne, świadek w okresie czasu od 15 lutego 2021 r. do 2 marca 2021 r. oskarżony wbrew temu co twierdził składając zeznania był w związku z jego żoną, o czym świadczy rozmowy jakie odbywał oskarżony z B. B. (1) , oraz okoliczność, że mają oni syna, który urodził się w październiku 2021 r., w 36 tygodniu ciąży, a więc oskarżony zeznał nieprawdę, że łączyły go relacje intymne z B. B. (1) . kopia akt sprawy prowadzonej przed (...) dowód na okoliczność, że B. B. (1) utrzymywała kontakt z oskarżonym, nie kwestionowane, kopia akt sprawy prowadzonej przez (...) dowód na okoliczność, że podczas rozprawy o zaprzeczenie ojcostwa B. B. (1) wskazała, że J. S. (2) jest ojcem jej dziecka, nie kwestionowane przez strony kopia dokumentacji ze Szpitala (...) II w N. dowód na okoliczność, że syn B. B. (1) urodził się w 36 tygodniu ciąży, nie kwestionowane odpis zupełny aktu urodzenia Urzędowy dokument, nie kwestionowany przez strony 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Niewiarygodne, nie wytrzymują konfrontacji z zeznaniami P. B. , wydrukami korespondencji z komunikatora M. . Nie logiczne, gdyż pomimo zaprzeczania istnienie relacji intymnej z B. B. spłodził jej kilka miesięcy wcześniej dziecko do czego się przyznał, a fakt romansu z wymienioną i utrzymywania relacji intymnych potwierdzają przesyłane wiadomości i zdjęcie pomiędzy nim a B. B. . zeznania świadka B. B. (1) Świadek odmówiła składania zeznań 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I J. S. (2) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Sąd zmienił opis czynu zarzucanego oskarżonemu na: w nieustalonym dniu okresu czasu od 15 lutego 2021 r. do 2 marca 2021 r. w N. w trakcie postępowania sygn.. (...) toczącego się przed (...) z powództwa B. B. (1) przeciwko P. B. (1) – o rozwód po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, a także po odebraniu od niego przyrzeczenia, jako świadek zeznał nieprawdę, że nie łączyły go relacje intymne z B. B. (1) , że jego łączą z B. B. (1) jedynie relacje koleżeńsko towarzyskie. Jak wynik z zebranego materiału dowodowego, nie wynika kiedy dokładnie oskarżony złożył zeznania na formularzu, wiadomo że pismo z sądu wzywające do złożenia zeznań zostało odebrane przez niego 15 lutego 2021 r., a zeznania wpłynęły w dniu 02 marca 2021 r., a więc w tym okresie musiało dojść do złożenia zeznań. Pominięto zapis z zarzutu: „nie posiada wiedzy na temat intymnych relacji B. B. (1) z innymi mężczyznami”, gdyż nie zostało wykazane, iż wiedział on o takowych relacjach i że takowe były (chodzi o relacje intymne z innymi mężczyznami, niż oskarżony, gdyż z zeznań P. B. wynika, iż chciał wykazać w trakcie sprawy rozwodowej, iż żona zdradzała go również z innymi mężczyznami, nie tylko z J. S. (1) . Zgodnie z art. 233 § 1 k.k. kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. W ocenie Sądu nie ulga wątpliwości, że oskarżony złożył fałszywe zeznania. Jak wynika z ustalonego w sprawie stanu faktycznego B. B. (1) i oskarżony mają dziecko, które przyszło na świat w 36 tygodniu ciąży, tj. 17.10.2021 r., a więc przed złożeniem zeznań musiały oskarżonego łączyć relacje intymne z B. B. (1) , świadczą o tym także wydruki z komunikatora M. . Zgodnie z powyższym skoro oskarżony ma z B. B. (1) syna, to zeznając na piśmie, że łączące ich relacje są tylko koleżeńsko/przyjacielskie i nie łączyły ihc relacje intymne było zeznaniem nieprawdy. Podkreślenia wymaga fakt, że ustalenie czy w związku małżeńskim doszło do zdrady często przesądza o orzeczeniu winy po stronie osoby, która jej się dopuściła. W sprawie rozwodowej pomiędzy P. B. (1) , a B. P. B. domaga się orzeczenie rozwodu z winy swojej żony, natomiast B. B. (1) bez orzekania o winie, także zeznania oskarżonego, że nie łączyły go inne relacje niż przyjacielskie z B. B. (1) ma znaczenie dla postępowania o rozwód. ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. S. I, II I Wymierzono karę 200 stawek dziennych grzywny, uznając, iż jest to kara adekwatna i sprawiedliwa. Z uwagi na wagę fałszywych zeznań wymierzono 200 stawek. W ocenie sądu oskarżony nie jest osobą wobec której należałoby orzekać karę pozbawienia wolności zatem skorzystano z możliwości przewidzianej w art. 37a§1 kk i wymierzono grzywnę. Wysokość stawki ustalono na 20 zł (oskarżony ma stały dochód pracując jako ratownik medyczny). Z uwagi na konieczność orzeczenia środka karnego przy zastosowaniu art. 37a§1 kk orzeczono środek w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości, co ma stanowić dodatkową dolegliwość dla oskarżonego i spełniać funkcje prewencji ogólnej. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III Zgodnie z zasadą ponoszenia kosztów sądowych w wypadku skazania obciążono oskarżonego wydatkami (opłata za kk , ryczałt za doręczenia) i opłatą od orzeczonej karty. 1.Podpis