II K 260/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, gdyż czyny objęte wnioskiem zostały popełnione po wydaniu pierwszego wyroku.
Skazany L.C. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego w sprawach VII K 969/12 i VII K 591/14 Sądu Rejonowego w Siedlcach. Sąd ustalił, że pierwszy wyrok zapadł w sprawie VII K 969/12 w dniu 18 marca 2013 roku, natomiast czyny przypisane w sprawie VII K 591/14 zostały popełnione po tej dacie. Zgodnie z art. 85 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k., wyrok łączny można wydać, gdy sprawca popełnił przestępstwa zanim zapadł pierwszy wyrok. Ponieważ warunek ten nie został spełniony, sąd umorzył postępowanie.
Wniosek o wydanie wyroku łącznego dla skazanego L.C. wpłynął do Sądu Rejonowego w Siedlcach. Skazany domagał się połączenia kar orzeczonych w sprawach VII K 969/12 i VII K 591/14. Sąd analizując przesłanki z art. 85 Kodeksu karnego w związku z art. 569 § 1 Kodeksu postępowania karnego, ustalił, że pierwszy wyrok w sprawie VII K 969/12 zapadł 18 marca 2013 roku. Natomiast czyny, za które L.C. został skazany w sprawie VII K 591/14, popełnione zostały w okresie od maja 2013 roku do 25 sierpnia 2014 roku, a także 1 sierpnia 2014 roku. Oznacza to, że czyny te zostały popełnione już po wydaniu pierwszego wyroku. Zgodnie z przepisami, aby wydać wyrok łączny, wszystkie popełnione przestępstwa muszą być popełnione przed wydaniem pierwszego, nawet nieprawomocnego wyroku. Ponieważ w tej sytuacji warunek ten nie został spełniony, Sąd Rejonowy w Siedlcach postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, a koszty postępowania przejął na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok łączny nie może zostać wydany, jeśli czyny objęte wnioskiem zostały popełnione po wydaniu pierwszego wyroku.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 85 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k., wyrok łączny można wydać tylko wtedy, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny. W tej sprawie czyny popełnione w sprawie VII K 591/14 nastąpiły po wydaniu wyroku w sprawie VII K 969/12, co wyklucza możliwość wydania wyroku łącznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 85
Kodeks karny
Warunek popełnienia wszystkich przestępstw przed wydaniem pierwszego wyroku.
k.p.k. art. 569 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Proceduralna podstawa wydania wyroku łącznego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw
Skład orzekający
Agnieszka Tomasiewicz-Celińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 85 k.k. i art. 569 § 1 k.p.k. w kontekście wydawania wyroków łącznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy czyny popełnione zostały po wydaniu pierwszego wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to sprawa proceduralna dotycząca warunków wydania wyroku łącznego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami prawa karnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 260/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Siedlcach w składzie: Przewodniczący : SSR Agnieszka Tomasiewicz- Celińska Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Starzyńska przy udziale Prokuratora Urszula Gałązki- Szewczak sprawy skazanego L. C. z wniosku skazanego w przedmiocie wydania wyroku łącznego. na podstawie art. 572 kpk p o s t a n a w i a: I. postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego umorzyć; II. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa; UZASADNIENIE W dniu 25 maja 2015 roku wpłynął do Sądu Rejonowego w Siedlcach wniosek L. C. o wydanie wyroku łącznego w sprawach: VIIK 969/12 i VIIK 591/14 Sądu Rejonowego w Siedlcach. Sąd ustalił i zważył, co następuje: L. C. został skazany wyrokami Sądu Rejonowego w Siedlcach w sprawach VIIK 969/12 i VIIK 591/14. Zgodnie z art. 85 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk należy wydać wyrok łączny jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw. W niniejszej sprawie ustalono, iż pierwszy wyrok zapadł w sprawie VIIK 969/12 - w dniu 18 marca 2013 roku. Kolejnych czynów za który został L. C. skazany w sprawie VIIK 591/14, dopuścił się on w dniu 1 sierpnia 2014 oraz w okresie od maja 2013 roku do dnia 25 sierpnia 2014 roku - a więc po wydaniu wyroku w sprawie VII K 969/12. Mając na uwadze powyższe - należy uznać, iż w przedmiotowej sprawie nie spełnione są przesłanki z art. 85 kk . Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI