II K 259/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za czyn chuligański polegający na uderzeniu pokrzywdzonego ręką i butelką, orzekając karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, nawiązkę oraz zobowiązania.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę D. O., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, polegającego na uderzeniu pokrzywdzonego ręką i butelką w głowę w warunkach czynu chuligańskiego. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby. Dodatkowo orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, dozór kuratora, zobowiązanie do pracy zarobkowej i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie D. O., oskarżonego o czyn chuligański polegający na uderzeniu pokrzywdzonego D. C. ręką i butelką w głowę, co spowodowało obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk. Na mocy art. 57a § 1 kk i art. 157 § 2 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę jednego roku pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres trzech lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk. Dodatkowo, na podstawie art. 57a § 2 kk, orzeczono środek karny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 8.000 złotych. Sąd oddał również oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby (art. 73 § 1 kk) oraz zobowiązał go do wykonywania pracy zarobkowej (art. 72 § 1 pkt 4 kk) i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu (art. 72 § 1 pkt 5 kk). Na koniec, na podstawie art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i opinię biegłego, stwierdzając, że działania oskarżonego wyczerpały znamiona czynu zabronionego, w szczególności kwalifikowanego jako czyn chuligański.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżony D. O. (warunkowe zawieszenie kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 5
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Izabela Chłopecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących czynu chuligańskiego i wymiaru kary w sprawach o uszkodzenie ciała."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa uszkodzenia ciała w warunkach czynu chuligańskiego, z zastosowaniem standardowych środków karnych i wychowawczych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
nawiązka: 8000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 259/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 roku na posiedzeniu sprawy D. O. , syna W. i Z. z domu P. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżone go o to, że: w dniu 9 listopada 2015 roku na terenie Zespołu Szkół Zawodowych przy ulicy (...) w W. , działając w warunkach czynu chuligańskiego, uderzył ręką a następnie butelką w głowę D. C. , powodując u niego obrażenia w postaci ran ciętych głowy po stronie lewej na wysokości łuku brwiowego i małżowiny usznej oraz krwiaka okularowego po stronie lewej, naruszając czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk . ORZEKA: 1. uznaje oskarżonego D. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to w myśl art. 57a § 1 kk i na podstawie art. 157 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby; 3. na podstawie art. 57a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonego D. C. w kwocie 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych; 4. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby; 5. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 6. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 7. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Izabela Chłopecka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI