II K 257/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu podszywania się pod inną osobę w celu wyrządzenia szkody i pomówienia, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko K. D., oskarżonej o podszywanie się pod W. K. w internecie, publikowanie w jej imieniu ogłoszeń towarzyskich i pomówienie. Oskarżona miała wykorzystać wizerunek i dane pokrzywdzonej, działając w celu wyrządzenia szkody osobistej i naruszenia jej dobrego imienia. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu, uznając brak wystarczających dowodów winy. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
W sprawie o sygnaturze akt II K 257/17 Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, w Wydziale II Karnym, rozpoznał sprawę przeciwko K. D. Oskarżona była o to, że w dniu 20 września 2014 r. w nieustalonym miejscu, podszywając się pod W. K., zamieściła w jej imieniu ogłoszenie matrymonialno-towarzyskie na portalu internetowym, wykorzystując jej wizerunek i dane osobowe. Działanie to miało na celu wyrządzenie szkody osobistej oraz pomówienie pokrzywdzonej o postępowanie lub właściwości, które mogłyby ją poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywanego przez nią zawodu dziennikarza. Czyn zarzucany oskarżonej kwalifikowano z art. 190a §2 k.k. w zb. z art. 212 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach od czerwca 2017 r. do października 2018 r., sąd postanowił uniewinnić oskarżoną K. D. od popełnienia zarzucanego jej czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., sąd obciążył Skarb Państwa kosztami procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżona została uniewinniona od popełnienia zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy nie pozwolił na jednoznaczne stwierdzenie winy oskarżonej w zakresie popełnienia zarzucanych jej czynów, co skutkowało uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
K. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| W. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 190a § §2
Kodeks karny
k.k. art. 212 § §2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § §2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Agnieszka Sosnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw karnych dotyczących przestępstw internetowych i pomówienia, w szczególności kwestie dowodowe prowadzące do uniewinnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstw internetowych i ochrony dóbr osobistych, co jest tematem aktualnym, jednak samo rozstrzygnięcie (uniewinnienie z powodu braku dowodów) nie jest przełomowe.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: apl. M. B. pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 18 października 2017 r., 24 stycznia 2018 r., 18 kwietnia 2018 r., 14 września 2018 r., 31 października 2018 r. sprawy K. D. , córki H. i H. z domu G. , urodzonej w dniu (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 20 września 2014 r. w nieustalonym miejscu, podszywając się pod osobę W. K. , zamieściła w jej imieniu ogłoszenie o treści matrymonialno-towarzyskim na portalu internetowym (...) wykorzystując przy tym wizerunek i dane osobowe W. K. , czym działała w celu wyrządzenia jej szkody osobistej i jednocześnie wykorzystując Internet jako środek masowego komunikowania pomówiła pokrzywdzoną o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do zawodu dziennikarza, który wykonuje pokrzywdzona W. K. , tj. o czyn z art. 190a §2 k.k. w zb. z art. 212 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. I. oskarżoną K. D. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI