Orzeczenie · 2017-09-14

II K 254/17

Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2017-09-14
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy
przywłaszczeniekredytsamochódprzewłaszczenie na zabezpieczenierecydywakara pozbawienia wolnościkoszty sądowe

Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku, w składzie SSR Tomasz Jabłoński, wydał wyrok w sprawie R. M. , oskarżonego o przywłaszczenie powierzonego mu mienia w postaci samochodu marki M. . Oskarżony zawarł z bankiem umowę kredytu na zakup pojazdu, zabezpieczoną umową przewłaszczenia, na mocy której bank nabył udział we współwłasności. W związku z nieopłacaniem rat, bank wypowiedział umowę, stając się wyłącznym właścicielem pojazdu. Mimo wezwań do wydania samochodu, oskarżony nie zwrócił go przez blisko 8 lat, co sąd uznał za trwałe włączenie pojazdu do jego majątku i wypełnienie znamion przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. Sąd ustalił wartość pojazdu na co najmniej 8.500 zł. Oskarżony był już wcześniej karany za przestępstwa przeciwko mieniu, a odbył karę pozbawienia wolności w latach 2013-2014. Sąd, biorąc pod uwagę społeczną szkodliwość czynu, motywację sprawcy oraz jego wcześniejszą karalność, orzekł karę roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, uznając ją za najtrafniejszy środek reakcji karnej. Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych ze względu na jego złą sytuację majątkową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia mienia powierzonego w kontekście umów kredytowych z zabezpieczeniem w postaci przewłaszczenia, a także kwestia recydywy i wymiaru kary w takich przypadkach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w sprawach o innym charakterze.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przywłaszczenie pojazdu, który został powierzony w ramach umowy kredytu zabezpieczonego przewłaszczeniem na rzecz banku, stanowi przestępstwo przywłaszczenia mienia powierzonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że zachowanie oskarżonego wypełniło znamiona przestępstwa z art. 284 § 2 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że po wypowiedzeniu umowy kredytu i staniu się banku wyłącznym właścicielem pojazdu, oskarżony, nie zwracając go mimo wezwań, trwale włączył go do swojego majątku, co stanowi przywłaszczenie.

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa przywłaszczenia w okresie poprzedzającym odbycie kary za wcześniejsze przestępstwo, można mówić o recydywie szczególnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że warunki recydywy szczególnej nie zachodzą, dokonując korekty kwalifikacji prawnej czynu.

Uzasadnienie

Sąd rozstrzygnął wątpliwość na korzyść oskarżonego na podstawie art. 5 § 2 k.p.k., uznając, że początkowa data okresu przywłaszczenia poprzedzała wydanie wyroku w sprawie II K 934/10.

Czy stan nietrzeźwości lub zaburzeń psychicznych wyłącza lub ogranicza winę sprawcy przestępstwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności wyłączające winę oskarżonego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłych, którzy stwierdzili, że oskarżony nie był w stanie wyłączającym lub ograniczającym poczytalność, a ewentualne spożycie alkoholu nie wyłącza winy, zwłaszcza w kontekście długotrwałego charakteru czynu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. M.osoba_fizycznaoskarżony
(...) Bank S.A.spółkapokrzywdzony

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

Przywłaszczenie mienia powierzonego, w tym pojazdu na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, po wypowiedzeniu umowy kredytu.

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości z uwagi na jego złą sytuację majątkową.

k.k. art. 31 § § 1 i 2

Kodeks karny

Brak zastosowania przepisów dotyczących wyłączenia lub ograniczenia poczytalności z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego lub czasowego zaburzenia czynności psychicznych.

k.k. art. 5 § § 2

Kodeks karny

Rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść oskarżonego w kwestii recydywy.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Brak orzekania obowiązku naprawienia szkody, z uwagi na możliwość dochodzenia roszczeń z umowy kredytu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przywłaszczenie mienia powierzonego na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie po wypowiedzeniu umowy kredytu. • Wcześniejsza karalność oskarżonego za przestępstwa przeciwko mieniu. • Niska szkodliwość społeczna czynu nie wyklucza kary bezwzględnego pozbawienia wolności w przypadku recydywy i niskiej motywacji.

Godne uwagi sformułowania

trwale włączył do swojego majątku przedmiotowy samochód • brak zwrotu w terminie 8 lat jest w sposób oczywisty równoznacznym z trwałym włączeniem tego dobra do majątku oskarżonego • zachowanie R. M. wskazuje na to, że w okresie pomiędzy wypowiedzeniem umowy a lutym 2016 roku trwałe włączył on do swojego majątku przedmiotowy samochód • jest on sprawcą zdemoralizowanym • pozostając na wolności, oskarżony nie będzie przestrzegał obowiązującego prawa i popełni kolejne przestępstwo przeciwko mieniu

Skład orzekający

Tomasz Jabłoński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia mienia powierzonego w kontekście umów kredytowych z zabezpieczeniem w postaci przewłaszczenia, a także kwestia recydywy i wymiaru kary w takich przypadkach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w sprawach o innym charakterze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak umowa kredytowa z zabezpieczeniem może prowadzić do zarzutów karnych, a także podkreśla konsekwencje nie zwracania powierzonego mienia, nawet jeśli pierwotnie było ono zabezpieczeniem.

Przywłaszczył samochód wart 8.500 zł, mimo że był on zabezpieczeniem kredytu. Rok więzienia.

Dane finansowe

WPS: 8500 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst