II K 246/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.J. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za naruszenie zakazu kontaktowania się z I.B. poprzez nadanie listu z zakładu karnego.
Oskarżony K.J. przebywając w Zakładzie Karnym w B. nadał list do I.B., naruszając tym samym obowiązujące go zakazy kontaktowania się z tą osobą, orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko K.J., oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony, przebywając w Zakładzie Karnym w B., nadał list do I.B., naruszając tym samym zakazy kontaktowania się z tą osobą, które zostały orzeczone dwoma prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Sąd uznał K.J. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 244 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu oraz zwolniono oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nadanie listu do osoby objętej zakazem kontaktowania się stanowi naruszenie tego zakazu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że samo nawiązanie kontaktu poprzez wysłanie listu, niezależnie od jego treści, jest wystarczające do stwierdzenia naruszenia zakazu kontaktowania się, który został orzeczony jako środek karny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Monika Rorat | osoba_fizyczna | prokurator |
| adw. B. U. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
kk art. 244
Kodeks karny
kk art. 244
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do obowiązującego środka karnego orzeczonego względem jego osoby, w postaci zakazu kontaktowania się
Skład orzekający
Piotr Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 244 kk w kontekście naruszenia zakazu kontaktowania się poprzez wysłanie listu z zakładu karnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osadzonego w zakładzie karnym i naruszenia zakazu kontaktowania się.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy naruszenia zakazu sądowego przez osadzonego, co jest typowym przypadkiem w sprawach karnych, ale może być interesujące ze względu na kontekst zakładu karnego.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną: 516,6 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 246/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Moniki Rorat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 r. sprawy przeciwko K. J. / J. /, urodz. (...) w P. , synowi M. i G. z d. K. oskarżonemu o to że: w dniu 24 czerwca 2019 roku, podczas przebywania w Zakładzie Karnym w B. , ulica (...) , woj. (...) , nadał list do I. B. , tym samym nie stosując się do obowiązującego środka karnego orzeczonego względem jego osoby, w postaci zakazu kontaktowania się z I. B. , który to został orzeczony wyrokiem prawomocnym Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II Wydział Karny o sygn. akt II K 1161/16 z dnia 26 kwietnia 2017 roku, obowiązujący w okresie od dnia 09 stycznia 2018 roku do dnia 09 stycznia 2020 roku oraz wyrokiem prawomocnym Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II Wydział Karny o sygn. akt II K 108/17 z dnia 29 maja 2018 roku obowiązujący w okresie od dnia 26 października 2018 roku do dnia 26 października 2022 roku, tj. o czyn z art. 244 kk 1. uznaje oskarżonego K. J. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 kk i za to na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. B. U. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu z urzędu; 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę