II K 240/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że stężenie alkoholu we krwi było poniżej progu penalizacji.
Sąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał sprawę przeciwko K. K. (1), oskarżonemu o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (0,33 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu). Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Zasądzono również zwrot kosztów obrony z wyboru oraz obciążono Skarb Państwa kosztami procesu.
W sprawie o sygnaturze akt II K 240/20 Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego K. K. (1) od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia miało dojść 15 stycznia 2020 roku w C., gdzie oskarżony kierował samochodem osobowym marki S. (...) z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu. Sąd, powołując się na przepisy art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk, uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu. Dodatkowo, na mocy art. 632 pkt 2 kpk, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200 złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru. Kosztami procesu w całości obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, stężenie 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu nie stanowi stanu nietrzeźwości w rozumieniu art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego, ponieważ stwierdzone stężenie alkoholu we krwi było poniżej progu penalizacji określonego w przepisach prawa karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
K. K. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 414 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uniewinnienia oskarżonego.
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania z powodu braku znamion czynu zabronionego.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Przepis określający przestępstwo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu wydatków i obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stężenie alkoholu we krwi poniżej progu penalizacji.
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu
Skład orzekający
Robert Seweryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja progu nietrzeźwości w kontekście art. 178a § 1 kk."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stężenia alkoholu i sposobu jego pomiaru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na precyzyjne określenie granicy nietrzeźwości, co ma znaczenie praktyczne w podobnych sprawach.
“Czy 0,33 mg/L alkoholu to już nietrzeźwość? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 240/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 08 I 24 września 2020 roku na rozprawie w sprawie K. K. (1) ( K. ), syna M. i R. , urodzonego (...) w K. , oskarżonego o to, że: W dniu 15 stycznia 2020 roku w C. przy ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, 2) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru, 3) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI