II K 235/20

Sygn. akt. II K 235/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 04.08.2020r. sprawy karnej A. C. (1) – urodz. (...) w G. , syna J. i J. zd. A. , obywatelstwa polskiego, pesel (...) , karanego, zam. G. ul. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 1 października 2015r. do 19 maja 2018r. oraz od 1 sierpnia 2018r. do 19 lutego 2020r. w G. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w G. o sygn. akt (...) z dnia 27 stycznia 2010r. i sygn. akt (...) z dnia 7 lipca 2014r. poprzez niełożenie na utrzymanie osób najbliższych, tj. I. i J. rodzeństwa C. renty alimentacyjnej w wysokości łącznej 550 zł miesięcznie płatnych do 15-go każdego miesiąca z góry, powodując łączną wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiących równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając na szkodę wymienionych pokrzywdzonych, tj. o czyn z art. 209 § 1a kk O R Z E K A I. Oskarżonego A. C. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 209 § 1a kk i za to, na tej podstawie, wymierza mu karę 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawie art. 69 § 1 i§2 kk i art. 70 § 1 kk , warunkowo zawiesza na okres 2(dwóch) lat próby. II. Na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora. III. Na mocy art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci I. i J. – rodzeństwa C. . IV. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej w okresie próby. V. Zwalnia oskarżonego od opłaty, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 235/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. C. (2) punkt I wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty w okresie od 1 października (...) . do 19 maja 2018r. i od 1 sierpnia 2018r. do 19 lutego 2020r. w G. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w G. o sygn. (...) z dnia 27 stycznia 2010r. i (...) z dnia 7 lipca 2014r. poprzez niełożenie na utrzymanie osób najbliższych, tj. I. i J. rodzeństwa C. renty alimentacyjnej w wysokości łącznej 550 zł miesięcznie płatnych do 15-go każdego miesiąca z góry, powodując łączną wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiących równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, czym naraził uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając na szkodę wymienionych pokrzywdzonych zeznania M. M. 31-32 odpisy wyroków 4,5 informacje od komornika o bezskutecznej egzekucji 2-3,9-10,90 decyzja o przyznaniu świadczenia z funduszu alimentacyjnego 6 informacja o długu 11-14, 57-60, 92-94 decyzja (...) o uznaniu za dłużnika 15-16 informacja (...) o wypłacie świadczeń z funduszu 91 dokumentacja z ZUS 48 informacja NFZ 43 informacja z PUP 17-19 informacja o zaległościach od komornika 36,37 wyjaśnienia A. C. (1) 113-114, 116-117 A. C. (2) był w przeszłości karany sądownie odpisy wyroków 30,35,39,83 dane o karalności 71 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. zeznania M. M. zgodne z treścią dokumentów zebranych w sprawie , w tym wyroków zasądzających alimenty, a także zgodne z wyjaśnieniami oskarżonego wyjaśnienia A. C. (1) zbieżne z pozostałymi dowodami zgromadzonymi w sprawie dowody z dokumentów zgodne z zeznaniami matki pokrzywdzonych oraz wyjaśnieniami oskarżonego, wydane przez odpowiednie instytucje uprawnione do ich wystawienia karta karna autentyczny i prawdziwy w swej treści 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem pkt I A. C. (2) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej zachowanie przypisane oskarżonemu wypełniało zakres czynu opisanego w treści art. 209§1a kk ☐ 1.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.4. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.5. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.6. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. C. (2) pkt I pkt I Sąd wziął pod uwagę przy wymiarze kary: - wcześniejszą karalność, w tym za czyn z art. 209 §1kk - jako okoliczność obciążającą przy wymiarze kary; - przyznanie się oskarżonego do popełnionego czynu i chęć dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335§ 2 kpk ; oskarżonemu wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, a jej wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby A. C. (2) pkt II pkt I celem zapobieżenia i kontroli zachowania oskarżonego oddano go pod dozór kuratora w okresie próby A. C. (2) pkt III pkt I oskarżonego zobowiązano do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich synów, celem wzmocnienia i potwierdzenia aktualności wyroków sądu rodzinnego A. C. (2) pkt IV pkt I A. C. został zobowiązany by w okresie próby wykonywać pracę zarobkową co powinno zdeterminować go do jej poszukiwania i przekazywania części zarobków na potrzeby małoletnich synów 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Sąd powielił błąd Prokuratora i zaakceptował propozycję kary zawartą we wniosku złożonym w trybie art. 335 §2 kpk , wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania mimo, że A. C. (2) wyrokiem w sprawie (...) był już na taką karę wcześniej skazany, tj, wbrew treści art. 69 §1 kk . 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności pkt V ze względu na trudną sytuację finansową oskarżonego i nałożone na niego zobowiązania, Sąd zwolnił go od kosztów i opłaty na zasadzie art. 624§ 1 kpk 1Podpis