II K 235/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz zasądził od nich nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.
Dwóch oskarżonych, K.M. i P.Z., zostało uznanych za winnych popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. polegającego na wspólnym pobiciu M.K. Sąd Rejonowy w Płońsku wymierzył im kary po 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonych kar zaliczono okres zatrzymania, uznając kary za wykonane do wysokości 4 dni. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego kwotę 1400 zł tytułem naprawienia szkody oraz koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Płońsku, II Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II K 235/19, dotyczącej pobicia M.K. przez K.M. i P.Z. Oskarżeni, działając wspólnie i w porozumieniu, w dniu 8 grudnia 2018 r. przed sklepem w S. pobili pokrzywdzonego, powodując u niego obrażenia głowy i ciała. Sąd uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. Na mocy art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. orzeczono wobec każdego z nich karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zaliczono okres zatrzymania oskarżonych, uznając kary za wykonane do wysokości 4 dni. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., zasądzono od oskarżonych solidarnie na rzecz pokrzywdzonego M.K. kwotę 1400 zł tytułem naprawienia szkody. Oskarżeni zostali również obciążeni kosztami sądowymi w kwocie po 535,38 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanego im czynu z art. 158 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego (w tym zeznań świadków i opisu obrażeń pokrzywdzonego) ustalił, że oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, biorąc udział w pobiciu pokrzywdzonego i powodując u niego obrażenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
pokrzywdzony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu uderzali pięściami i kopali po głowie oraz reszcie ciała narażając na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub w art. 157 § 1 kk kary po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwadzieścia pięć) godzin w stosunku miesięcznym zasądza od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwotę 1400 (tysiąc czterysta) tytułem naprawienia szkody
Skład orzekający
Iwona Kaniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących pobicia (art. 158 § 1 k.k.) i wymiaru kar ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca pobicia, gdzie sąd zastosował standardowe przepisy i kary. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
naprawienie szkody: 1400 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 235/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Kaniewska Protokolant: Emilia Matusiak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2019 roku sprawy 1. K. M. , urodzonego (...) w C. , syna J. i E. z domu T. , 2. P. Z. , urodzonego (...) w W. , syna M. i W. z domu S. , oskarżonych o to, że: w dniu 8 grudnia 2018 r. przed sklepem w S. przy ul. (...) w gm. S. pow. (...) woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciu M. K. w ten sposób, że po przewróceniu go uderzali pięściami i kopali po głowie oraz reszcie ciała, powodując u pokrzywdzonego uraz głowy z zasinieniem obu oczodołów i raną wargi dolnej, krwawieniem podskórnym potylicy po stronie prawej, podejrzenie złamanie kości nosa, zasinienie okolicy stawu barkowego lewego i okolicy lewej nerki, narażając na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub w art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. o r z e k a: oskarżonych K. M. i P. Z. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to z mocy art. 158 § 1 k.k. skazuje ich, zaś na podstawie art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza im kary po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwadzieścia pięć) godzin w stosunku miesięcznym; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza okres zatrzymania w tej sprawie K. M. od 08.12.2018 roku godzina 20:00 do 10.12.2018 roku godzina 19:00 a P. Z. od dnia od 08.12.2018 roku godzina 20:00 do 10.12.2018 roku godzina 18:45 uznając kary ograniczenia wolności za wykonane do wysokości 4 (cztery) dni; na podstawie art. 46 §1 kk zasadza od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwotę 1400 (tysiąc czterysta) tytułem naprawienia szkody; zasądza od oskarżonych na rzecz Skarb Państwa koszty sądowe w kwocie po 535,38 złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI