II K 235/17
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Kielcach skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony J. L. został uznany za winnego spowodowania wypadku drogowego w dniu 18 listopada 2016r. w G., gdzie nie ustępując pierwszeństwa przejazdu doprowadził do zderzenia, w wyniku którego pasażerka doznała ciężkich obrażeń, a pasażer M. N. poniósł śmierć. Sąd Rejonowy w Kielcach orzekł karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 20 zł każda, oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat.
Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie J. L., oskarżonego o nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, które doprowadziło do wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Do zdarzenia doszło 18 listopada 2016r. w G., gdy oskarżony kierując samochodem D. nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, powodując kolizję. W wyniku wypadku pasażerka samochodu D., A. L., doznała licznych obrażeń ciała, w tym stłuczenia klatki piersiowej ze złamaniami żeber, obojczyka, łopatki, złamania uda oraz odmy prawej jamy opłucnej. Drugi pasażer, M. N., odniósł szereg obrażeń, w tym stłuczenie mózgu, stłuczenie i rozerwanie płuc, rozerwanie wątroby, złamanie mostka i żeber, a w konsekwencji odniesionych obrażeń zmarł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na mocy art. 177 § 2 kk wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk, wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo, na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i § 3 kk, orzeczono karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Wobec oskarżonego orzeczono również środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 lat (art. 42 § 1 kk i art. 43 § 1 kk). Oskarżony został zobowiązany do zwrotu dokumentu prawa jazdy do właściwego urzędu komunikacji niezwłocznie po uprawomocnieniu się wyroku (art. 43 § 3 kk). Na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązano go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. Na koniec, na podstawie art. 627 kpk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2705,80 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 600 zł opłat.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, które doprowadziło do śmierci człowieka, podlega karze pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu karnego dotyczących przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, wskazując, że art. 177 § 2 kk przewiduje karę pozbawienia wolności za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. L. | osoba_fizyczna | pasażerka |
| M. N. | osoba_fizyczna | pasażer |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 177 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 177 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Agnieszka Treszczotko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów karnych i konsekwencje naruszenia zasad ruchu drogowego.
“Tragiczny wypadek drogowy: 2 lata więzienia w zawieszeniu za spowodowanie śmierci pasażera.”
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 235/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Protokolant: st. sekr.sądowy Justyna Strzelecka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - Edyty Pawlik-Zatońskiej po rozpoznaniu w dniu 25.05.2017r., 20.07.2017r., sprawy J. L. syna M. i Z. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 18 listopada 2016r. w G. kierując samochodem D. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym nie ustępując pierwszeństwa przejazdu samochodowi (...) na skutek czego doprowadził do wypadku w którym pasażerka samochodu D. – A. L. doznała obrażeń w postaci stłuczenia klatki piersiowej ze złamaniem prawych żeber od I do X, złamania prawego obojczyka i prawej łopatki, złamania prawego uda oraz odmy prawej jamy opłucnej, które naruszyły funkcjonowanie narządów jej ciała na czas przekraczający 7 dni, zaś pasażer samochodu D. – M. N. doznał obrażeń ciała w postaci ran okolicy skroniowej i na bocznej powierzchni klatki piersiowej, rany powłok skórnych brzucha, otarcia naskórka w okolicy czołowo-skroniowej prawej po prawej stronie twarzy i na brodzie oraz na tylnej powierzchni prawego łokcia, podbiegnięć krwawych powieki górnej i dolnej prawego oka, przedsionka jamy ustnej i w okolicy podobojczykowej po lewej stronie, podbiegnięć krwawych powłok miękkich czaszki okolicy czołowo-skroniowej po prawej stronie, stłuczenia mózgu, stłuczenia i rozerwania płuc, rozerwania wątroby, złamania mostka i obustronnego złamania żeber a na skutek odniesionych obrażeń zmarł, tj. o przestępstwo z art. 177 § 2 kk i art 177 § 1 kk w zw. z art 11 § 2 kk orzeka: I. oskarżonego J. L. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 2 kk i art 177 § 1 kk w zw. z art 11 § 2 kk i za czyn ten na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. L. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i § 3 kk wymierza oskarżonemu J. L. karę grzywny w rozmiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IV. na podstawie art. 42 § 1 kk i art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego J. L. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat, V. na podstawie art. 43 § 3 kk kk zobowiązuje oskarżonego J. L. do zwrotu dokumentu prawa jazdy nr (...) do właściwego urzędu komunikacji niezwłocznie po uprawomocnieniu się wyroku; VI. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego J. L. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; VII. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego J. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2705,80 zł ( dwa tysiące siedemset pięć złotych i osiemdziesiąt groszy ) tytułem kosztów sądowych, w tym 600 zł ( sześćset złotych) tytułem opłat od orzeczonych kar. SSR Agnieszka Treszczotko
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę