II K 232/25

Sygn. akt: II K 232/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny , w składzie: Przewodniczący : asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Monika Malanowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2025 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie, przeciwko S. M. syn M. i H. z domu M. urodzony (...) w L. ( (...) ) oskarżonego o to, że: W dniu 16 lutego 2025 roku w L. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci samochodu marki V. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy wynikach badań: I – 1,48 mg/l; II – 1,46 mg/l; III – 1,017 mg/l; IV – 1,080 mg/l; V – 0,962 mg/l alkoholu w wdychanym powietrzu pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 1200/23 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz nie stosując się do decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi wydanej przez uprawniony organ, tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka: 1. 
        w ramach postawionego zarzutu uznaje oskarżonego S. M. za winnego tego, że w dniu 16 lutego 2025 roku na drodze publicznej w L. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci samochodu marki V. o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy wynikach badań: I – 1,48 mg/l; II – 1,46 mg/l; III – 1,017 mg/l; IV – 1,080 mg/l; V – 0,962 mg/l alkoholu w wdychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 16 stycznia 2024 roku o sygn. akt II K 1200/23 i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku z ww. skazaniem, nie stosując się jednocześnie do decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi z dnia 12.06.2024 r. nr KO.5430.3430.2024.AA wydanej przez uprawniony organ – Starostę (...) , tj. czynu wypełniającego znamiona przestępstwa stypizowanego w art. 178a § 1 i 4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. 
        na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. M. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, 3. 
        na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego S. M. świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, 4. 
        na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. M. przepadek równowartości pojazdu w kwocie 8769 (osiem tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć) złotych; 5. 
        na podstawie art. 65 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec S. M. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie trwający od 16 lutego 2025 roku godz. 13:34 do 18 lutego 2025 roku godz. 11:10; 6. 
        na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. M. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w części tj. w wysokości 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w kwocie 120 (sto osiemdziesiąt) złotych, zaś na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia go od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych powstałych w związku z udziałem tłumaczy i biegłych.