II K 231/24

Sąd Rejonowy w Giżycku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 231/24 przeciwko oskarżonemu P.W. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na kierowaniu w dniu 15 lutego 2024 roku w Giżycku samochodem osobowym, mimo orzeczonych prawomocnymi wyrokami dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz decyzji o cofnięciu uprawnień. Sąd ustalił, że czyn ten został popełniony w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Kwalifikacja prawna czynu obejmowała art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk. Na mocy art. 244 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 11§3 kk, oskarżonemu wymierzono karę jednego roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42§1a pkt 1 i 2 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na podstawie art. 43a§2 kk, nałożono na oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 złotych. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia opłat i kosztów sądowych na podstawie art. 624§1 kpk. Uzasadnienie wyroku wskazuje, że oskarżony przyznał się do winy, a jego wyjaśnienia znalazły potwierdzenie w zeznaniach świadka M.K. oraz dokumentach takich jak informacja ze Starostwa, decyzje i wyroki sądowe, a także karta karna. Sąd uznał przyznanie się do winy za okoliczność łagodzącą, jednak podkreślił wielokrotną karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa podobne, jako okoliczność obciążającą. Sąd stwierdził, że orzeczone kary i środki nie wpłynęły na oskarżonego wychowawczo i poprawczo, a popełnienie kolejnego występku świadczy o jego niepoprawnej postawie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający