II K 224/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lesku rozpoznał sprawę przeciwko S. S., oskarżonemu o szereg przestępstw. Głównym zarzutem było spowodowanie wypadku drogowego w dniu 11 lipca 2019 roku w miejscowości S. – J., w którym kierując samochodem pod wpływem alprazolamu, naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym. W wyniku tego zdarzenia potrącił trzy osoby: pieszą M. W. (obrażenia stłuczenia uda), pieszą B. S. (obrażenia wielonarządowe, uraz głowy, złamania, obrażenia klatki piersiowej, kręgosłupa i kości strzałkowej) oraz nieletniego rowerzystę F. S. (obrażenia wielonarządowe, uraz głowy, uraz klatki piersiowej, stłuczenia). Obrażenia B. S. i F. S. zakwalifikowano jako ciężki uszczerbek na zdrowiu, realnie zagrażający życiu. Dodatkowo oskarżony posiadał wbrew przepisom marihuanę (1,878 g), haszysz (0,333 g) oraz 10 tabletek psychotropowych z alprazolamem. Sąd uznał oskarżonego winnym wszystkich zarzucanych czynów. Za spowodowanie wypadku pod wpływem środka odurzającego skazał go na 2 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności. Za posiadanie narkotyków orzekł kary jednostkowe po 3 miesiące pozbawienia wolności. Łącząc kary, sąd wymierzył S. S. karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Sąd orzekł również nawiązki na rzecz pokrzywdzonych B. S. i F. S. w kwocie po 2.500 zł dla każdego. Zasądzono także koszty zastępstwa procesowego pełnomocników pokrzywdzonych oraz koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających, posiadanie narkotyków, odpowiedzialność karna sprawcy wypadku.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stężenia środków odurzających.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających, które przekraczają wartości terapeutyczne, stanowi przestępstwo z art. 177 §2 kk w zw. z art. 178 §1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających w stężeniu przekraczającym wartości terapeutyczne, które doprowadziło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu innych osób, stanowi przestępstwo z art. 177 §2 kk w zw. z art. 178 §1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego toksykologicznego, który stwierdził obecność alprazolamu w stężeniu nie mniejszym niż 126 ng/l, co przekracza wartości terapeutyczne. W połączeniu z faktem spowodowania wypadku z ciężkimi obrażeniami, sąd uznał winę oskarżonego.
Czy posiadanie marihuany, haszyszu oraz tabletek psychotropowych z alprazolamem stanowi przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, posiadanie środków odurzających i substancji psychotropowych wbrew przepisom ustawy stanowi przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził fakt posiadania przez oskarżonego wskazanych środków odurzających i psychotropowych, co jest niezgodne z przepisami ustawy, a tym samym stanowi przestępstwo.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| B. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| F. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych |
| A. Ł. i wspólnicy Spółka komandytowa | spółka | pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 177 § §2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § §1
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 85 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § §2
Kodeks karny
k.k. art. 43 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § §4
Kodeks karny
k.k. art. 43b
Kodeks karny
u.p.n. art. 70 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k. art. 230
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 63 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § §2
Kodeks karny
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. §11 § ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3, §7 i §17 ust. 2
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Jacek Łukasik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających, posiadanie narkotyków, odpowiedzialność karna sprawcy wypadku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stężenia środków odurzających.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy poważnego wypadku drogowego spowodowanego pod wpływem narkotyków, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie i podkreślającym konsekwencje takich działań.
“Wypadek pod wpływem narkotyków: 2,5 roku więzienia i 10 lat bez prawa jazdy za spowodowanie ciężkich obrażeń.”
Dane finansowe
nawiązka: 2500 PLN
nawiązka: 2500 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.