II K 223/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Zwoleniu warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o podrobienie dokumentu, zasądzając świadczenie pieniężne i koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Zwoleniu rozpoznał sprawę przeciwko A. S. oskarżonej o podrobienie Deklaracji Gry Amatora poprzez złożenie podpisu innej osoby i przedłożenie jej jako autentycznej. Sąd, stosując przepisy o warunkowym umorzeniu postępowania, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby jednego roku. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Zwoleniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko A. S., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 270 § 1 k.k., polegającego na podrobieniu Deklaracji Gry Amatora na sezon 2021/2022 zawodnika W. S. poprzez złożenie na tym dokumencie podpisu M. S., a następnie przedłożenie go jako autentycznego w klubie sportowym. Sąd, działając na podstawie art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2022 roku, zastosował przepisy dotyczące warunkowego umorzenia postępowania. Na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k., postępowanie karne wobec oskarżonej zostało warunkowo umorzone na okres próby wynoszący jeden rok od uprawomocnienia się orzeczenia. Ponadto, zgodnie z art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k., zasądzono od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500,00 zł. Sąd obciążył również oskarżoną kosztami sądowymi w łącznej kwocie 170,00 zł, w tym opłatę w wysokości 100,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stopień społecznej szkodliwości czynu nie jest znaczny, a okoliczności popełnienia przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonej oraz jej dotychczasowy tryb życia uzasadniają przekonanie, że warunkowe umorzenie postępowania z zastosowaniem środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego będzie wystarczające dla osiągnięcia celów postępowania karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy przestępstwa podrobienia dokumentu w celu użycia za autentyczny.
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunki warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Zasądzenie świadczenia pieniężnego przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 43a § § 1
Kodeks karny
Zasądzenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 39 § pkt 7
Kodeks karny
Wymienienie świadczenia pieniężnego jako środka karnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski stopień społecznej szkodliwości czynu. Okoliczności popełnienia przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonej oraz jej dotychczasowy tryb życia uzasadniają przekonanie o celowości warunkowego umorzenia.
Godne uwagi sformułowania
podrobiła w celu użycia za autentyczną Deklarację Gry Amatora warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku zasądza od oskarżonej ... świadczenie pieniężne w kwocie 500,00zł
Skład orzekający
Elżbieta Wróbel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania w sprawach o podrobienie dokumentów, zwłaszcza w kontekście sportowym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności oskarżonej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa podrobienia dokumentu w kontekście sportowym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i sporcie. Jednakże, zastosowanie warunkowego umorzenia czyni ją mniej przełomową.
“Podrobiona deklaracja amatora: Sąd warunkowo umarza postępowanie karne.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 500 PLN
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Dec w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniach: 05 grudnia 2022 roku, 06 lutego 2023 roku, 20 lutego 2023 roku w Zwoleniu sprawy A. S. , c. A. i J. z domu D. urodz. (...) w L. oskarżonej o to, że: w dniu 30 marca 2022 roku w K. , gm. K. , woj. (...) podrobiła w celu użycia za autentyczną Deklarację Gry Amatora na sezon 2021/2022 zawodnika W. S. poprzez złożenie na tym dokumencie podpisu M. S. , a następnie przedłożyła jako autentyczny w klubie (...) z siedzibą w K. - tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. ORZEKA: przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu ustawy Kodeks karny do dnia 31 grudnia 2022 roku: I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko A. S. warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. zasądza od oskarżonej A. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500,00zł (pięćset złotych); III. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 170,00zł (sto siedemdziesiąt złotych), w tym kwotę 100,00zł (sto złotych) tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI