II K 221/24

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2025-03-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po alkoholuprzestępstwo drogowealkoholkierowanie pojazdemgrzywnazakaz prowadzenia pojazdówprzepadek pojazdu

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu skazał O.H. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 150 stawek dziennych, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek równowartości pojazdu.

Oskarżony O.H. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, z zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającą dopuszczalną normę. Sąd orzekł wobec niego karę 150 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także przepadek równowartości pojazdu.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę O.H., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w dniu 30 marca 2024 roku. Badania wykazały zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 0,93 mg/l i 0,98 mg/l. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. Wymierzył mu karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 30 złotych. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B i B1 na okres 3 lat, zaliczając na poczet tego okresu czas zatrzymania prawa jazdy od 30 marca 2024 roku do dnia wyroku. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. nałożono na oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł również przepadek równowartości pojazdu w kwocie 3500 złotych na podstawie art. 44b § 2 k.k. w związku z art. 178a § 5 k.k. Kosztami postępowania obciążono oskarżonego w części, zasądzając od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem poniesionych wydatków, a w pozostałym zakresie obciążono nimi Skarb Państwa, nie wymierzając opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, z zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającą 0,5 promila, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wynikach badań alkomatem, które jednoznacznie wykazały obecność alkoholu w organizmie oskarżonego w stężeniu znacznie przekraczającym dopuszczalną normę, co jest podstawą do przypisania odpowiedzialności karnej za czyn z art. 178a § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
O. H.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Stosowanie przepisów o środkach karnych i zabezpieczających.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego.

k.k. art. 44b § § 2

Kodeks karny

Orzekanie przepadku pojazdu lub jego równowartości.

k.k. art. 178a § § 5

Kodeks karny

Przepadek pojazdu lub jego równowartości.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzanie kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Obciążanie Skarbu Państwa kosztami sądowymi.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust. 1

Opłaty sądowe w sprawach karnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierował samochodem osobowym marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości uzyskując odpowiednio wyniku 0,93 mg/l, 0,98 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu orzeka karę 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30,00 /trzydziestu/ złotych orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B i B1 prawa jazdy na okres 3 /trzech/ lat zaliczając na podstawie art. 63 § 4 k.k. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 30 marca 2024 roku do dnia 27 marca 2025 roku orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000,00 /pięciu tysięcy/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej orzeka przepadek równowartości pojazdu w kwocie 3.500,00 /trzy tysiące pięćset/ złotych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części, to jest kwotę 500,00 /pięćset/ złotych tytułem poniesionych wydatków, w powstałym zakresie obciążając nimi Skarb Państwa i nie wymierza opłaty

Skład orzekający

Danuta Harz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania sankcji karnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku jazdy pod wpływem alkoholu, bez szczególnych okoliczności czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z typowym przebiegiem i rozstrzygnięciem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących elementów.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

przepadek równowartości pojazdu: 3500 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 221/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach 12 września 2024 roku, 5 listopada 20204 roku, 07 stycznia 2025 roku i 27 lutego 2025 roku i 27 marca 2025 roku sprawy O. H. / (...) / s. G. i S. ur. (...) w miejscowości M. /obwód Zaporoski, Ukraina/ Oskarżonego o to, że: W dniu 30 marca 2024 roku w ruchu lądowym, na trasie od miejscowości P. do ul. (...) w K. kierował samochodem osobowym marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, uzyskując odpowiednio wyniku 0,93 mg/l, 0,98 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 178 a § 1 k.k. i za czyn ten stosując art. 37 a § 1 k.k. na podstawie art. 178 a § 1 k.k. orzeka karę 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30,00 /trzydziestu/ złotych. II. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B i B1 prawa jazdy na okres 3 /trzech/ lat, zaliczając na podstawie art. 63 § 4 k.k. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 30 marca 2024 roku do dnia 27 marca 2025 roku. III. Na podstawie art. 43 a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000,00 /pięciu tysięcy/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IV. Na podstawie art. 44 b § 2 k.k. w związku z art. 178 a § 5 k.k. orzeka przepadek równowartości pojazdu w kwocie 3.500,00 /trzy tysiące pięćset/ złotych. V. Na podstawie art. 627 k.p.k. , art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części, to jest kwotę 500,00 /pięćset/ złotych tytułem poniesionych wydatków, w powstałym zakresie obciążając nimi Skarb Państwa i nie wymierza opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI