II K 22/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie, w składzie sędzia Małgorzata Olejarczyk, wydał wyrok w sprawie A. D., oskarżonej o nieudzielenie pomocy R. P. (1) w stanie grożącym utratą życia lub ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, co skutkowało jego śmiercią. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikowanego z art. 162 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na mocy art. 155 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, wymierzono oskarżonej karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres dwóch lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, zasądzono od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej Z. P. kwotę 5.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd orzekł również podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w K. przez okres jednego miesiąca (art. 43b kk). Koszty obrony z urzędu oraz podatek VAT od wynagrodzenia obrońcy zostały zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. G. (art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o Adwokaturze). Oskarżona została zwolniona od zapłaty kosztów sądowych w całości z uwagi na brak stałych dochodów (art. 624 § 1 kpk). Uzasadnienie wyroku szczegółowo omawia ustalenia faktyczne, ocenę dowodów, w tym kluczową opinię sądowo-lekarską, oraz podstawę prawną skazania, podkreślając świadomość oskarżonej zagrożenia życia pokrzywdzonego i jej zaniechanie udzielenia pomocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących nieudzielenia pomocy (art. 162 kk) oraz nieumyślnego spowodowania śmierci (art. 155 kk), a także przesłanki warunkowego zawieszenia kary.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad prawa karnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nieudzielenie pomocy osobie znajdującej się w położeniu grożącym niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, które skutkuje śmiercią tej osoby, stanowi przestępstwo z art. 162 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieudzielenie pomocy osobie w stanie zagrożenia życia lub zdrowia, które skutkuje jej śmiercią, stanowi przestępstwo z art. 162 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona miała świadomość zagrożenia życia pokrzywdzonego, mogła udzielić mu pomocy bez narażania siebie, a jej zaniechanie doprowadziło do jego śmierci. Podkreślono, że nawet jeśli stan pokrzywdzonego wynikał z upojenia alkoholowego lub choroby, pozostawienie go w nieogrzewanym samochodzie w niskiej temperaturze było niebezpieczne i wymagało reakcji.
Czy pozostawienie osoby w stanie silnego osłabienia, potencjalnie pod wpływem alkoholu lub choroby, w nieogrzewanym samochodzie w niskiej temperaturze może być uznane za nieudzielenie pomocy zagrażające życiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie może być uznane za nieudzielenie pomocy, zwłaszcza gdy stan osoby wymaga obserwacji i interwencji medycznej.
Uzasadnienie
Biegły sądowy stwierdził, że stan pokrzywdzonego uniemożliwiał mu samodzielne funkcjonowanie i wymagał pomocy medycznej. Pozostawienie go w samochodzie w zimnych warunkach, bez zapewnienia odpowiedniej opieki, stanowiło narażenie na niebezpieczeństwo i pozbawienie pomocy medycznej.
Jakie są przesłanki warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności w przypadku nieumyślnego spowodowania śmierci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Warunkowe zawieszenie wykonania kary jest możliwe, gdy prognoza kryminologiczna jest pozytywna, sprawca nie był karany, skutek działania był niezamierzony, a także gdy wyraża skruchę i żal.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności, biorąc pod uwagę dotychczasową niekaralność oskarżonej, niezamierzony skutek jej działania, a także wyrażony żal i skruchę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| R. P. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Z. P. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| S. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| W. Ż. | osoba_fizyczna | świadek |
| D. D. | osoba_fizyczna | świadek |
| Tomasz Niesłuchowski | osoba_fizyczna | prokurator |
| Kancelaria Adwokacka adw. J. G. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 162 § 1
Kodeks karny
Przestępstwo nieudzielenia pomocy polega na zaniechaniu pomocy osobie znajdującej się obiektywnie w położeniu grożącym bezpośrednio niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, gdy sprawca może jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo. Jest to przestępstwo abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, o charakterze formalnym (bezskutkowe).
k.k. art. 155
Kodeks karny
Nieumyślne spowodowanie śmierci następuje na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach w postępowaniu z chronionym dobrem (życiem człowieka).
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowano w zbiegu przepisów, wskazując na połączenie czynów.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Określa karę za zbieg przepisów.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Warunki warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.k. art. 43b
Kodeks karny
Podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Prawo o Adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze
Wynagrodzenie za obronę wykonywaną z urzędu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadomość oskarżonej zagrożenia życia pokrzywdzonego. • Możliwość udzielenia pomocy przez oskarżoną bez narażania siebie. • Związek przyczynowo-skutkowy między zaniechaniem pomocy a śmiercią pokrzywdzonego. • Stan pokrzywdzonego wymagający interwencji medycznej. • Niewłaściwe pozostawienie pokrzywdzonego w samochodzie w niskiej temperaturze.
Odrzucone argumenty
Oskarżona nie ponosi winy za śmierć pokrzywdzonego (linia obrony przyjęta na rozprawie).
Godne uwagi sformułowania
nie udzieliła pomocy R. P. (1), znajdującemu się w położeniu grożącym niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo • nieumyślnie spowodowała śmierć wymienionego • stan zdrowia R. P. (1) świadczył o istotnych niedomaganiach, nie był w stanie iść, stać na nogach, nie można było z nim nawiązać kontaktu słowno- logicznego • bez znaczenia jest czy pokrzywdzony był chory, trzeźwy czy nietrzeźwy. W jego stanie nie można było go zostawić samego. • ciało osoby nietrzeźwej wychładza się znacznie szybciej niż osoby trzeźwej. • nagła zmiana zachowania R. P. (1) [...] winna wzbudzić niepokój i wymusić pewne działania, jak chociażby ponowny telefon na numer alarmowy.
Skład orzekający
Małgorzata Olejarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących nieudzielenia pomocy (art. 162 kk) oraz nieumyślnego spowodowania śmierci (art. 155 kk), a także przesłanki warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad prawa karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy tragicznego zdarzenia, w którym zaniedbanie doprowadziło do śmierci. Pokazuje, jak ważne jest reagowanie na sytuacje zagrożenia życia i zdrowia, nawet jeśli przyczyna stanu osoby nie jest od razu jasna.
“Nieudzielenie pomocy w ostatniej chwili: Sąd skazał za śmierć z zaniedbania.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.