II K 219/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za pobicie i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności, nawiązkę oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko D. I., oskarżonemu o pobicie P. D. i spowodowanie u niego obrażeń ciała trwałych dłużej niż siedem dni, a także narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia. Oskarżony działał wspólnie z osobą nieletnią i był recydywistą. Sąd uznał oskarżonego za winnego, przyjmując kwalifikację czynu z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 57a § 1 k.k. oraz art. 64 § 2 k.k.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, w wyroku z dnia 11 czerwca 2019 roku, uznał oskarżonego D. I. za winnego popełnienia czynu polegającego na udziale w pobiciu pokrzywdzonego P. D., spowodowaniu u niego obrażeń ciała trwałych dłużej niż siedem dni oraz narażeniu go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sąd ustalił, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z drugą ustaloną nieletnią osobą. Dodatkowo, sąd uzupełnił opis recydywy, przyjmując, że czyn został popełniony w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem z dnia 19 maja 2015 roku (sygn. II K 219/15) za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, popełnione w warunkach art. 64 § 1 k.k. Za popełnione przestępstwo, na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 57a § 1 k.k. i art. 57 § 1 k.k., orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 57a § 2 k.k. zasądzono nawiązkę w kwocie 600 złotych na rzecz pokrzywdzonego. Ponadto, orzeczono zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż pięć metrów na okres 2 lat. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się nowego przestępstwa w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem sygn. II K 219/15, popełnionego w warunkach recydywy.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo przeanalizował poprzednie skazania oskarżonego, daty odbywania kar pozbawienia wolności oraz okresy, w których popełnił nowe przestępstwo, stwierdzając spełnienie przesłanek recydywy wielokrotnej z art. 64 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony D. I.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. I. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. S. | osoba_fizyczna | nieletni współsprawca |
| P. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (35)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 57a § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia zakazu zbliżania się.
k.k. art. 41a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa wymierzenia opłaty.
Pomocnicze
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Sąd przyjął, że oskarżony naraził pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu tego przepisu.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania i recydywy.
k.k. art. 224 § 2
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 224 § 2
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
Wspomniane w opisie poprzedniego skazania.
k.k. art. 57 § 1
Kodeks karny
Zastosowany przy wymiarze kary.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Zastosowany przy wymiarze kary.
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Podstawa wymierzenia kary za czyn przypisany.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim naruszając prawidłowe funkcjonowanie jego organizmu na czas powyżej siedmiu dni narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego będąc uprzednio skazanym w warunkach art. 64 § 1 k.k. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu ustala, że działając wspólnie i w porozumieniu z drugą ustaloną nieletnią osobą brał udział w pobiciu pokrzywdzonego, powodując u niego naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni i narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu art. 156 § 1 k.k. uzupełnia opis recydywy poprzez przyjęcie, że przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia z dniem 24.12.2016 r. w całości kary roku pozbawienia wolności orzeczonej w/w wyrokiem sygn. II K 219/15 za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu z art. 158§ 1 k.k. w zw. z art. 57a§ 1 k.k. popełnione w warunkach art. 64 § 1 k.k.
Skład orzekający
Anna Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o pobiciu, spowodowaniu obrażeń ciała, recydywie wielokrotnej (art. 64 § 2 k.k.) oraz orzekaniu kar i środków karnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszych skazań oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy recydywy w przestępstwach przeciwko życiu i zdrowiu, co jest istotne z punktu widzenia praktyki karnej. Orzeczenie zawiera szczegółową analizę przesłanek recydywy.
“Recydywa w pobiciu: 2 lata więzienia i zakaz zbliżania się dla sprawcy.”
Dane finansowe
nawiązka: 600 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.04.2019 r., 24.05.2019r., 06.05.2019r. i 04.06.2019 r. sprawy: D. I. s. B. i A. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 2 listopada 2018r. w holu dworca PKP w W. działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim P. S. dokonał pobicia P. D. w ten sposób, że uderzał go pięścią w twarz a także w klatkę piersiową, w efekcie czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci złamania wieloodłamowego kości nosowej, naruszając prawidłowe funkcjonowanie jego organizmu na czas powyżej siedmiu dni, narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, a nadto przestępstwa tego dopuścił się publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego przy czym przestępstwa tego dopuścił się, będąc uprzednio skazanym w warunkach art. 64 § 1 k.k. i w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu określone w art. 158§ 1 k.k. w zw. z art. 57a§ 1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19 maja 2015r. sygn. II K 219/15, gdzie odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od 25 marca 2015r. do 19 maja 2015r. i w okresie od 18 lutego 2016r. do 24 grudnia 2016r., gdzie karę jednego roku pozbawienia wolności odbył w całości, tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 1. oskarżonego D. I. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego, z tym, że ustala, że działając wspólnie i w porozumieniu z drugą ustaloną nieletnią osobą brał udział w pobiciu pokrzywdzonego, powodując u niego naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni i narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu art. 156 § 1 k.k. , a nadto uzupełnia opis recydywy poprzez przyjęcie, że przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia z dniem 24.12.2016 r. w całości kary roku pozbawienia wolności orzeczonej w/w wyrokiem sygn. II K 219/15 za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu z art. 158§ 1 k.k. w zw. z art. 57a§ 1 k.k. popełnione w warunkach art. 64 § 1 k.k. , to jest przed upływem pięciu lat po uprzednim odbyciu z dniem 07.08.2013 r. w całości kary łącznej roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem SR Wągrowiec z dnia 22.11.2010 r. sygn. II K 621/10, a powstałej z połączenia m.in. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - to jest popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 57a § 1 k.k. i art. 64 § 2 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 57 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności , 2. na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 600 złotych na rzecz pokrzywdzonego P. D. ; 3. na podstawie art. 41 a § 1 zd. 1 i § 4 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego na okres 2 (dwóch) lat zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego P. D. na odległość mniejszą aniżeli pięć metrów; 4. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 120 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 300 zł. SSR Anna Filipiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI