Orzeczenie · 2025-03-18

II K 21/24Uchylenie decyzji VAT sankcja 16

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2025-03-18
SAOSKarneprzestępczość gospodarczaWysokaokręgowy
oszustwo VATzorganizowana grupa przestępczapranie pieniędzyfałszywe fakturyprzestępstwo skarbowekwalifikacja prawnakara łącznazawieszenie kary

Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie dotyczy sprawy oskarżonego U.V., który został oskarżony o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, wyłudzenie podatku VAT poprzez wystawianie fikcyjnych faktur, oraz pranie pieniędzy. Oskarżony przyznał się do pewnych działań, opisując swoją rolę jako wystawianie fikcyjnych faktur i obsługę rachunków bankowych na polecenie innych osób, nie posiadając wiedzy o szczegółach działalności grupy. Sąd, ograniczając uzasadnienie ze względu na tryb konsensualny, uznał oskarżonego za winnego zarzucanych czynów, kwalifikując je z art. 258 § 1 kk, art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, art. 56 § 1 kks i inne, oraz art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 65 § 1 kk. Orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby oraz grzywnę w wysokości 140 stawek dziennych (po 60 zł każda). Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet grzywny okres tymczasowego aresztowania, uznając 60 stawek za wykonane. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja prawna czynów związanych z oszustwami podatkowymi, praniem pieniędzy i udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej, a także zasady łącznego orzekania kar i stosowania trybu konsensualnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie wydane w trybie konsensualnym, co może wpływać na jego siłę dowodową w innych sprawach, choć samo uzasadnienie odnosi się do ogólnych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy bierna przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej, bez wiedzy o szczegółach jej funkcjonowania, może stanowić podstawę do przypisania udziału w tej grupie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bierna przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej, nawet przy braku wiedzy o szczegółach jej funkcjonowania, strukturze czy wszystkich członkach, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 258 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalone poglądy doktryny i orzecznictwa, zgodnie z którymi wystarczająca jest gotowość sprawcy do spełniania zadań służących grupie, a sama świadomość istnienia grupy i jej celów jest kluczowa. Nie jest wymagana szczegółowa znajomość wszystkich członków czy mechanizmów działania grupy.

Jak należy kwalifikować prawnie wystawianie fikcyjnych faktur VAT w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mające na celu wyłudzenie podatku VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Takie działania należy kwalifikować jako przestępstwo z art. 271 § 3 kk (poświadczenie nieprawdy w dokumencie) w zw. z art. 12 kk (czyn ciągły) i art. 65 § 1 kk (działanie w zorganizowanej grupie), a także jako przestępstwa skarbowe z art. 56 § 1 kks, art. 61 § 1 kks, art. 62 § 2 kks.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wystawianie fikcyjnych faktur, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji, stanowi poświadczenie nieprawdy mającej znaczenie prawne, wpływając na kształtowanie stosunków prawnych i obowiązków podatkowych. Działanie w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru uzasadnia kwalifikację czynu ciągłego.

Jak należy kwalifikować prawnie przyjmowanie wpłat na rachunki bankowe i wypłacanie środków w celu udaremnienia stwierdzenia przestępczego pochodzenia korzyści związanych z wyłudzeniem VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Takie działania należy kwalifikować jako przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 kk (pranie pieniędzy), w szczególności jako typ kwalifikowany z § 5, gdy sprawcy działali wspólnie i w porozumieniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo, które wskazuje, że wspólne działanie sprawców w celu ukrycia przestępczego pochodzenia środków uzasadnia kwalifikację z art. 299 § 5 kk. Działanie oskarżonego polegające na obsłudze rachunków bankowych dla grupy przestępczej wpisuje się w ten typ czynu.

Jak stosować zasady kumulacji kar i zbiegu przepisów w przypadku przestępstw powszechnych i skarbowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku idealnego zbiegu przestępstw (ten sam czyn wyczerpuje znamiona różnych przepisów), stosuje się zasady z art. 8 § 1 kks, co oznacza odrębne orzeczenie kar za każde przestępstwo, a następnie wykonanie tylko najsurowszej z nich (art. 8 § 2 i 3 kks).

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że w przypadku zbiegu przestępstw powszechnych i skarbowych, należy najpierw orzec kary jednostkowe, a następnie zastosować zasady zbiegu, wykonując karę najsurowszego rodzaju i rozmiaru. Sąd dokonał korekty wymiaru kary grzywny za jeden z czynów, aby zapewnić zgodność z prawem i uniknąć wątpliwości interpretacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
U. V.osoba_fizycznaoskarżony
A. K.innewspółoskarżony/uczestnik grupy
L.innerodzic oskarżonego
O.innerodzic oskarżonego
H. U.innewspółoskarżony/uczestnik grupy
T. H.innewspółoskarżony/uczestnik grupy
P. T.innewspółoskarżony/uczestnik grupy
Z. V.inneosoba nakłoniona do założenia firmy
T. D.inneosoba nakłoniona do założenia firmy
V. V.inneobrońca z urzędu

Przepisy (24)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

Udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Sąd podkreślił, że wystarczająca jest bierna przynależność i gotowość do działania, nawet bez szczegółowej wiedzy o grupie.

k.k. art. 271 § 3

Kodeks karny

Poświadczenie nieprawdy w dokumencie o znaczeniu prawnym. Dotyczy wystawiania fikcyjnych faktur VAT.

k.k.s. art. 56 § 1

Kodeks karny skarbowy

Wystawianie nierzetelnych faktur. Dotyczy czynu III aktu oskarżenia.

k.k.s. art. 61 § 1

Kodeks karny skarbowy

Podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w deklaracji podatkowej. Dotyczy czynu III aktu oskarżenia.

k.k.s. art. 62 § 2

Kodeks karny skarbowy

Prowadzenie ksiąg rachunkowych w sposób nierzetelny. Dotyczy czynu III aktu oskarżenia.

k.k. art. 299 § 1

Kodeks karny

Pranie pieniędzy. Dotyczy czynu IV aktu oskarżenia.

k.k. art. 299 § 5

Kodeks karny

Pranie pieniędzy w typie kwalifikowanym (działanie w zorganizowanej grupie). Dotyczy czynu IV aktu oskarżenia.

Pomocnicze

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Czyn ciągły. Zastosowany do czynu z art. 271 § 3 kk, ze względu na wielokrotne wystawianie fikcyjnych faktur w krótkich odstępach czasu.

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Działanie w zorganizowanej grupie przestępczej. Zastosowany do czynów z art. 271 § 3 kk i art. 299 § 1 i 5 kk.

k.k.s. art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

Zastosowanie przepisów kks do czynów popełnionych przed nowelizacją. Dotyczy czynu III aktu oskarżenia.

k.k.s. art. 37 § 1

Kodeks karny skarbowy

Rodzaje kar za przestępstwa skarbowe. Dotyczy czynu III aktu oskarżenia.

k.k.s. art. 7 § 1

Kodeks karny skarbowy

Zastosowanie przepisów kks. Dotyczy czynu III aktu oskarżenia.

k.k. art. 33 § 1, 2 i 3

Kodeks karny

Kara grzywny. Zastosowana do czynu IV aktu oskarżenia.

k.k.s. art. 8 § 1

Kodeks karny skarbowy

Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym skarbowym. Dotyczy kwalifikacji czynów z pkt 2 i 3.

k.k.s. art. 8 § 2 i 3

Kodeks karny skarbowy

Wykonanie kary w zbiegu przepisów. Dotyczy kwalifikacji czynów z pkt 2 i 3.

k.k. art. 85

Kodeks karny

Łączenie kar. Zastosowane do kar orzeczonych w punktach 1, 2 i 4.

k.k. art. 86 § 1 i 2

Kodeks karny

Kara łączna. Zastosowana do kar orzeczonych w punktach 1, 2 i 4.

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary. Zastosowane do kary łącznej.

k.k. art. 70 § 2

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary. Zastosowane do kary łącznej.

k.k. art. 73 § 2

Kodeks karny

Dozór kuratora sądowego w okresie próby.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Zwolnienie od opłat i kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Jego rola ograniczała się do wystawiania fikcyjnych faktur w imieniu podmiotu, którym kierował oraz przyjmowania do ewidencji tegoż podmiotu faktur kreujących fikcyjny obrót, a w dalszej kolejności do wykonywania przelewów i wypłacania pieniędzy, które wpłynęły na konto „jego firmy”. • Przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej ( art. 258 k.k. ) jest przestępstwem formalnym, a zatem do wypełnienia jego znamion wystarczy sama bierna przynależność, bez popełnienia jakichkolwiek innych czynów zabronionych. • W pojęciu zorganizowania tkwią warunki podstawowej wewnętrznej struktury organizacyjnej - choćby z niskim stopniem zorganizowania - to także trwałość, istniejące więzy organizacyjne w ramach wspólnego porozumienia, planowanie przestępstw, akceptacja celów, trwałość zaspokojenia potrzeb grupy, skoordynowany sposób działania.

Skład orzekający

Jarosław Poch

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów związanych z oszustwami podatkowymi, praniem pieniędzy i udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej, a także zasady łącznego orzekania kar i stosowania trybu konsensualnego."

Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie konsensualnym, co może wpływać na jego siłę dowodową w innych sprawach, choć samo uzasadnienie odnosi się do ogólnych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonego schematu oszustw podatkowych i prania pieniędzy na dużą skalę, co jest tematem zawsze aktualnym i budzącym zainteresowanie ze względu na potencjalne straty finansowe i społeczne.

Gigantyczne oszustwo VAT i pranie pieniędzy: wyrok w sprawie U.V.

0

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst