II K 21/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie odstąpił od wymierzenia kary za nieumyślne uderzenie widłami, nakazując naprawienie szkody i zadośćuczynienie.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę z oskarżenia prywatnego przeciwko Ł. O., oskarżonemu o naruszenie czynności narządu ciała Z. P. poprzez uderzenie go widłami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 2 kk, jednakże, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu do 30 września 2023 roku i na podstawie art. 59 kk, odstąpił od wymierzenia kary. Nakazano oskarżonemu naprawienie szkody w kwocie 230 zł i zadośćuczynienie w kwocie 700 zł.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie z oskarżenia prywatnego Z. P. przeciwko Ł. O. Oskarżony został o to, że w dniu 6 października 2022 roku, około godziny 16:00, na nieruchomości we (...) uderzył widłami Z. P. w prawą rękę, powodując obrażenia naruszające czynności narządu ciała na czas nie dłużej niż 7 dni. Sąd, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku, uznał oskarżonego Ł. O. za winnego popełnienia czynu polegającego na nieumyślnym uderzeniu widłami Z. P. w dłoń, co spowodowało obrażenia w postaci rany kłutej ręki prawej i krwiaka, naruszające czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni. Czyn ten zakwalifikowano jako występek z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 2 kk. Na podstawie art. 59 kk, sąd odstąpił od wymierzenia kary. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 230 zł oraz zadośćuczynienia za krzywdę w kwocie 700 zł na rzecz pokrzywdzonego Z. P. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 1602,72 zł tytułem wynagrodzenia za udzielone pełnomocnictwo z urzędu. Od oskarżonego Ł. O. zasądzono na rzecz Z. P. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia wydatków, które obciążają Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd ocenił stan faktyczny i kwalifikację prawną czynu, uznając, że działania oskarżonego wypełniły znamiona przestępstwa naruszenia czynności narządu ciała.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowo umorzono
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy naruszenia czynności narządu ciała na czas nie dłużej niż 7 dni.
k.k. art. 157 § § 3
Kodeks karny
Dotyczy nieumyślnego spowodowania obrażeń z art. 157 § 2 kk.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania przepisów ustawy karnej względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 59
Kodeks karny
Dotyczy odstąpienia od wymierzenia kary.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieumyślność działania oskarżonego. Obrażenia naruszające czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni. Podstawy do odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 59 kk.
Godne uwagi sformułowania
uderzył nieumyślnie widłami Z. P. w dłoń odstępuje od wymierzenia kary obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę kwoty 230 (...) złotych oraz zadośćuczynienie za wyrządzaną krzywdę poprzez zapłatę kwoty 700 (...) złotych
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 59 kk i odstąpienie od wymierzenia kary w sprawach o naruszenie czynności narządu ciała, a także orzekanie obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku popełnienia czynu zabronionego, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, skupiając się na naprawieniu szkody i zadośćuczynieniu, co jest istotne z perspektywy praktycznej.
“Uderzył widłami, ale kary nie będzie? Sąd skupił się na rekompensacie.”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 230 PLN
zadośćuczynienie: 700 PLN
zwrot kosztów postępowania: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 21/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 roku, 18 października 2023 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego Z. P. przeciwko Ł. O. , synowi Z. i W. z domu S. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 6 października 2022 roku, około godziny 16:00, na nieruchomości położonej we (...) naruszył czynności narządu ciała u pokrzywdzonego, Z. P. poprzez uderzenie go widłami(wbicie wideł) w prawą rękę, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci otwartej rany nadgarstka i ręki, naruszających czynności narządu ciała na czas nie dłużej niż 7 dni tj. czyn z art. 157 § 2 kk orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu do 30 września 2023 roku 1. w ramach zarzucanego w akcie oskarżenia czynu uznaje oskarżonego Ł. O. za winnego tego, że w dniu 06 października 2022 roku, około godziny 16:00, na nieruchomości położonej we (...) uderzył nieumyślnie widłami Z. P. w dłoń, powodując obrażenia ciała w postaci rany kłutej ręki prawej okolicy nasady palca II i krwiak powierzchni grzbietowej ręki, naruszające czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni, tj. występku z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 2 kk , za to na podstawie art. 157 § 3 kk w zw. z art. 59 kk odstępuje od wymierzenia kary; 2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego Ł. O. na rzecz pokrzywdzonego Z. P. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę kwoty 230 (dwustu trzydziestu) złotych oraz zadośćuczynienie za wyrządzaną krzywdę poprzez zapłatę kwoty 700 ( siedmiuset) złotych; 3. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata A. K. kwotę (...) ,72 (jednego tysiąca sześćdziesięciu dwóch złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) złotych w tym podatek VAT w stawce 23% za pełnomocnictwo z urzędu udzielone oskarżycielowi prywatnemu; 4. zasadza od oskarżonego Ł. O. na rzecz Z. P. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 5. zwalnia oskarżonego Ł. O. od ponoszenia wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI