II K 21/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał Z. L. za prowadzenie ciągnika rolniczego pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie uznał oskarżonego Z. L. winnym popełnienia przestępstwa polegającego na prowadzeniu ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości (2,14‰ alkoholu we krwi). Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 50 zł każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, a także świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Nakazano również zwrot prawa jazdy.
W dniu 6 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Krzysztofem Twarogowskim, wydał wyrok w sprawie przeciwko Z. L., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony, syn J. i S., urodzony w G., prowadził w dniu 22 sierpnia 2016 roku około godziny 17:10 w miejscowości C., gm. R., ciągnik rolniczy marki U. z zawartością 2,14‰ alkoholu we krwi. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Na mocy art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. orzeczono karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 50 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. nałożono na oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w Warszawie. Na podstawie art. 43 § 3 k.k. nakazano oskarżonemu zwrot dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów, czyli prawa jazdy, do właściwego wydziału komunikacji. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł tytułem opłaty oraz 555,92 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co oznacza, że uznał ciągnik rolniczy za pojazd mechaniczny w rozumieniu przepisów prawa karnego i potwierdził stan nietrzeźwości oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Podstawa wymiaru grzywny w stawkach dziennych.
k.k. art. 43 § 3
Kodeks karny
Podstawa nakazania zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym ciągnik rolniczy marki U. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, z zawartością 2,14 ‰ alkoholu we krwi
Skład orzekający
Krzysztof Twarogowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu mechanicznego (w tym ciągnika rolniczego) w stanie nietrzeźwości oraz standardowe konsekwencje prawne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowy przypadek prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni go mało interesującym dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prok. Prok. Rej. M. Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2018 roku na rozprawie sprawy Z. L. , syna J. i S. z domu M. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: dnia 22 sierpnia 2016 roku ok. godz. 17:10 w miejscowości C. , gm. R. , woj. (...)- (...) , prowadził w ruchu lądowym ciągnik rolniczy marki U. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, z zawartością 2,14 ‰ alkoholu we krwi to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego Z. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę za równoważną 50 (pięćdziesiąt) złotych; 2. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięć) lat; 3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W. ; 4. na podstawie art. 43 § 3 kk nakłada na oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów tj. prawa jazdy wydanego przez Starostę (...) nr prawa jazdy (...) do właściwego dla miejsca zamieszkania wydziału komunikacji; 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 500 (pięćset) zł tytułem opłaty oraz 555,92 zł (pięćset pięćdziesiąt pięć 92/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI