II K 203/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany M. O. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Jako uzasadnienie podał chęć podjęcia pracy oraz zapewnienia opieki swojej matce, a także zamiar naprawienia wyrządzonych szkód. Sąd Okręgowy w S., Wydział III Penitencjarny, rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego wykonawczego (art. 43 la § 1 pkt 1), zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić skazanemu, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, pod warunkiem, że nie zachodzą przesłanki z art. 64 § 2 Kodeksu karnego. Przepisy te stosuje się odpowiednio do skazanych, którym wymierzono kilka niepodlegających łączeniu kar, które mają być odbywane kolejno, o ile ich suma nie przekracza jednego roku. Analiza akt sprawy wykazała, że wobec skazanego M. O. orzeczono łącznie kary pozbawienia wolności, których suma przekraczała jeden rok. W szczególności wymieniono kary z wyroków: Sądu Rejonowego w T. (II K 203/15 - 2 lata 2 miesiące), Sądu Rejonowego w T. (II K 334/15 - rok), Sądu Rejonowego w Ś. (VII K 281/13 - 2 lata), Sądu Rejonowego w B. Z. (II K 510/15 - 7 miesięcy), Sądu Rejonowego w T. (II K 840/15 - 8 miesięcy), Sądu Rejonowego w T. (II K 808/15 - 6 miesięcy) oraz Sądu Rejonowego w T. (II K 84/16 - 2 miesiące). Z opinii administracji więziennej wynikało, że skazany ma do odbycia kolejne kary, a koniec kary przypada na 29.03.2023r. Ponieważ łączna kara przekraczała jeden rok, sąd uznał, że nie zostały spełnione formalne przesłanki do merytorycznego rozpoznania wniosku. W związku z tym, postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego zostało umorzone. Sąd zwolnił również skazanego od kosztów sądowych w części dotyczącej wydatków, obciążając nimi Skarb Państwa, na podstawie przepisów kpk i kkw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie formalnych przesłanek do ubiegania się o dozór elektroniczny w przypadku łącznej kary pozbawienia wolności przekraczającej jeden rok.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączna kara przekracza jeden rok i jest to formalna przeszkoda do rozpoznania wniosku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany, któremu orzeczono łącznie kary pozbawienia wolności przekraczające jeden rok, może ubiegać się o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skazany, któremu orzeczono łącznie kary pozbawienia wolności przekraczające jeden rok, nie spełnia formalnych przesłanek do ubiegania się o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 43 la § 1 pkt 1 kkw, zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić skazanemu, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. Przepisy te stosuje się odpowiednio do skazanych, którym wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku. W analizowanej sprawie łączna kara przekraczała jeden rok, co wykluczało możliwość merytorycznego rozpoznania wniosku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. (2) | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
kkw art. 43 1a § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art.64§2 Kodeksu karnego. Przepisy cyt. Ustawy stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku.
Pomocnicze
kkw art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
kk art. 64 § § 2
Kodeks karny
kpk art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kkw art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
kk art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Łączna kara pozbawienia wolności orzeczona wobec skazanego przekracza jeden rok, co stanowi formalną przeszkodę do udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Odrzucone argumenty
Skazany ubiegał się o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na chęć pracy, opiekę nad matką i zamiar naprawienia szkód.
Godne uwagi sformułowania
nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające merytoryczne rozpoznanie wniosku skazanego
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie formalnych przesłanek do ubiegania się o dozór elektroniczny w przypadku łącznej kary pozbawienia wolności przekraczającej jeden rok."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączna kara przekracza jeden rok i jest to formalna przeszkoda do rozpoznania wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących dozoru elektronicznego i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to typowe orzeczenie proceduralne.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.