II K 197/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Opolu skazał G.S. za uczestnictwo w zagranicznych grach hazardowych online, wymierzając mu grzywnę w wysokości 10 stawek dziennych po 100 zł każda.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko G.S., oskarżonemu o uczestnictwo w zagranicznych grach hazardowych online na automatach, urządzanych przez podmiot bez wymaganego zezwolenia. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 2 kks. Sąd wymierzył mu grzywnę w wysokości 10 stawek dziennych, po 100 zł każda, oraz zwolnił od kosztów sądowych.
W sprawie o sygnaturze II K 197/21 Sąd Rejonowy w Opolu wydał wyrok skazujący G.S. za popełnienie przestępstwa skarbowego. Oskarżony uczestniczył w okresie od 16 września 2018 r. do 25 stycznia 2019 r. w zagranicznych grach hazardowych na automatach, dostępnych przez Internet, urządzanych przez podmiot działający pod marką (...) z Niemiec. Podmiot ten nie posiadał wymaganego zezwolenia na prowadzenie działalności hazardowej na terytorium Polski. Sąd uznał G.S. za winnego wyczerpania dyspozycji art. 107 § 2 Kodeksu karnego skarbowego. Na mocy tego przepisu, sąd wymierzył oskarżonemu grzywnę w wysokości 10 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na 100 zł. Dodatkowo, na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, sąd zwolnił oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli podmiot ten nie wykonuje monopolu państwa i nie posiada wymaganego zezwolenia, a uczestnictwo następuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez sieć Internet.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 107 § 2 kks, ponieważ uczestniczył on w grach hazardowych urządzanych przez zagraniczny podmiot, który nie posiadał wymaganego zezwolenia na prowadzenie takiej działalności w Polsce.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. K. | inne | reprezentant skarbowy |
| Prokuratura Rejonowa w Opolu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (5)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Przepis penalizuje uczestnictwo w grach hazardowych urządzanych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy.
Pomocnicze
u.o.g.h. art. 29a § ust. 2
Ustawa o grach hazardowych
Przepis określa warunki, których niespełnienie przez organizatora gier hazardowych (brak monopolu państwa, brak zezwolenia) czyni uczestnictwo w takich grach przestępstwem.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do orzekania o kosztach sądowych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.
u.o.o.p.k. art. 17 § ust. 1 i 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od opłat sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uczestniczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet, w zagranicznych grach hazardowych – grach na automatach podmiot działający pod marką (...) , należący do (...) T. (...) H. Niemcy, który nie wykonuje monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiada wymaganego zezwolenia wyczerpującego dyspozycje art. 107§2 k.k.s.
Skład orzekający
Marzena Drozdowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 107 § 2 kks do uczestnictwa w zagranicznych grach hazardowych online."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i konkretnego przepisu, bez wprowadzania nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu gier hazardowych online, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe i opiera się na istniejących przepisach.
“Czy granie online w zagraniczne kasyno to przestępstwo? Sąd Rejonowy w Opolu odpowiada.”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 197/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- sekretarz sądowy W. B. Za Naczelnika (...) Skarbowego w O. – P. K. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu- nikt, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu: 1 kwietnia 2021 roku sprawy przeciwko: G. S. ( S. ) – syna K. i T. z domu B. , urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od 16 września 2018r do 25 stycznia 2019r, uczestniczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet, w zagranicznych grach hazardowych – grach na automatach, urządzanych na stronach internetowych przez podmiot działający pod marką (...) , należący do (...) T. (...) H. Niemcy, który nie wykonuje monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiada wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych , to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 kks 1. oskarżonego G. S. / S. /uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycje art. 107§2 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 2 k.k.s . . wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych , określając wysokość każdej z nich na 100 (sto) zł każda ; 2. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk , art. 113§1 kks , art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę