II K 196/17

Sąd Rejonowy w Opolu LubelskimOpole Lubelskie2017-11-10
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po alkoholunietrzeźwośćcofnięte uprawnieniarecydywasąd rejonowykara pozbawienia wolnościzawieszenie karygrzywnazakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał A.M. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zobowiązanie do powstrzymania się od alkoholu.

Oskarżony A.M. został uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości w dniu 16 marca 2017r. w G., mimo cofniętych uprawnień do kierowania pojazdami i wcześniejszych prawomocnych skazań za podobne przestępstwa. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na trzy lata, grzywnę w wysokości 70 stawek dziennych po 10 zł każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres czterech lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i oddany pod dozór kuratora w okresie próby.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie A. M., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w dniu 16 marca 2017r. w G., mimo cofniętych uprawnień i wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa. Oskarżony został uznany za winnego czynu z art. 178a § 1 k.k. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k., orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności. Następnie, stosując art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k., warunkowo zawiesił wykonanie tej kary na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo, na mocy art. 71 § 1 k.k., wymierzono grzywnę w wysokości 70 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na 10 złotych. Sąd zobowiązał również oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu (art. 72 § 1 pkt 5 k.k.) i oddał go pod dozór kuratora w okresie próby (art. 73 § 1 k.k.). W dalszej kolejności, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres czterech lat. Na koniec, zgodnie z art. 43a § 2 k.k., zasądzono świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony w całości od kosztów sądowych, a poniesione wydatki przejął na siebie Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że oskarżony w dniu zdarzenia kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, mimo cofniętych uprawnień i wcześniejszych skazań, co wyczerpuje znamiona przestępstwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 71 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 1 pkt 5

Kodeks karny

k.k. art. 73 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

k.k. art. 180a

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 3

Kodeks karny

Skład orzekający

Anna Jaguś

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, recydywy i warunkowego zawieszenia kary."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego z recydywą, ale zawiera elementy takie jak cofnięte uprawnienia i warunkowe zawieszenie kary, co może być interesujące dla osób zainteresowanych prawem karnym wykonawczym.

Jazda po alkoholu mimo cofniętych uprawnień: rok w zawieszeniu i 4 lata bez prawa jazdy.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 października 2017r. i 7 listopada 2017r. sprawy A. M. , syna M. i M. z domu T. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2017r. w G. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokami Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 grudnia 2014r.w sprawie o sygn. akt II K (...) oraz z dnia 12 stycznia 2009r. w sprawie o sygn. akt II K (...) nie stosując się do decyzji Starosty (...) z dnia 23 lutego 2015r. znak (...) . (...) (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. oskarżonego A. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 16 marca 2017r. w G. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość każdej z nich na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu; V. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora; VI. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat; VII. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; VIII. zwalnia oskarżonego w całości od kosztów sądowych, poniesione wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI