II K 193/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę P. C., oskarżonego o ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej. Oskarżony, działając wspólnie z inną osobą, miał ułatwić kradzież telefonu i zegarka, a następnie wspólnie z drugim sprawcą wypchnąć pokrzywdzonego z lokalu, umożliwiając ucieczkę ze skradzionymi przedmiotami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie P. C., oskarżonego o ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej. Oskarżony miał w nocy z 20 na 21 listopada 2018 roku w Wąbrzeźnie, działając w zamiarze, aby inny ustalony sprawca dokonał kradzieży rozbójniczej, ułatwić mu popełnienie tego czynu. Ułatwienie polegało na fizycznym uniemożliwieniu pokrzywdzonemu obrony i utrzymania się w posiadaniu skradzionych przedmiotów (telefonu i zegarka), a następnie wspólnym wypchnięciu go z lokalu. Sąd podkreślił, że czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 64 § 1 kk. Oskarżony był wcześniej karany za przestępstwa z art. 279 § 1 kk oraz art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania od 22 listopada 2018 r. do 23 listopada 2018 r. jako dwa dni pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał takie działanie za ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działania oskarżonego, polegające na szarpaniu, przytrzymywaniu i wypchnięciu pokrzywdzonego, bezpośrednio przyczyniły się do umożliwienia innemu sprawcy dokonania kradzieży rozbójniczej i utrzymania się w posiadaniu skradzionych przedmiotów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. F. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Agnieszka Żuchowska | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 281
Kodeks karny
Kradzież rozbójnicza - popełnienie kradzieży z użyciem przemocy w celu utrzymania się w posiadaniu rzeczy.
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
Ułatwienie popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Recydywa - popełnienie przestępstwa w określonym czasie po odbyciu kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
Kara za pomocnictwo.
Pomocnicze
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni.
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona kilku przepisów.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od opłat sądowych.
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Kradzież z włamaniem.
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Zniszczenie mienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze, aby inny ustalony sprawca dokonał kradzieży rozbójniczej ułatwił mu popełnienie tego czynu w ten sposób, że szarpał, łapał za głowę i ramiona, przytrzymywał wspólnie z ustalonym sprawcą wypchnął P. F. z lokalu, umożliwiając sprawcy kradzieży rozbójniczej utrzymanie się w posiadaniu skradzionych przedmiotów czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności
Skład orzekający
Krzysztof Twarogowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia ułatwienia popełnienia kradzieży rozbójniczej oraz stosowanie przepisów o recydywie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny zachowania oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność odpowiedzialności karnej w przypadku współsprawstwa i pomocnictwa w przestępstwach, a także konsekwencje recydywy.
“Jak ułatwienie kradzieży rozbójniczej prowadzi do kary więzienia? Analiza wyroku Sądu Rejonowego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 roku na rozprawie sprawy P. C. , syna Z. i M. z domu W. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w nocy z 20 na 21 listopada 2018 roku w W. , woj. (...)- (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki M. (...) wartości 500,00 złotych oraz zegarka marki L. wartości 400,00 złotych, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu tych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użyli przemocy wobec pokrzywdzonego uderzając go wielokrotnie pięściami po twarzy i głowie, szarpali i przewrócili na podłogę oraz kopali po całym ciele, powodując u niego uraz twarzoczaszki, krwiaka oka lewego, krwiaki i zasinienia okolicy jarzmowej, czym naruszyli czynności tych narządów ciała na okres poniżej 7 dni, działając na szkodę P. F. to jest o czyn z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka: 1. oskarżonego P. C. , uznaje za winnego tego, że w nocy na 21 listopada 2018 roku w W. , woj. (...) , w salonie (...) przy ul. (...) (róg ulic (...) ) oraz na zewnątrz tego lokalu, działając w zamiarze, aby inny ustalony sprawca dokonał kradzieży rozbójniczej polegającej na używaniu – bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, przemocy w postaci wielokrotnego uderzania P. F. pięściami po twarzy i głowie, szarpania i przewrócenia na podłogę oraz kopania po całym ciele, w celu utrzymania się w posiadaniu uprzednio skradzionego telefonu marki M. (...) wartości 500,00 złotych oraz zegarka marki L. wartości 400,00 złotych, ułatwił mu popełnienie tego czynu w ten sposób, że szarpał, łapał za głowę i ramiona, przytrzymywał, a następnie, wspólnie z ustalonym sprawcą wypchnął P. F. z lokalu, umożliwiając sprawcy kradzieży rozbójniczej utrzymanie się w posiadaniu skradzionych przedmiotów i oddalenie się z miejsca zdarzenia, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wąbrzeźnie z dnia 21 lipca 2014 roku, sygn. akt VII K 181/13 na karę 1 roku pozbawienia wolności za przestępstwo określone w art. 279 § 1 kk , którą odbywał w okresie od 12 stycznia 2017 roku do 08 grudnia 2017 roku z zaliczeniem okresów od 16 czerwca 2014 roku do 21 lipca 2014 roku i 12 stycznia 2017 roku do 22 lutego 2017 roku oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wąbrzeźnie z dnia 28 listopada 2014 roku, sygn. akt VII K 329/14 na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo określone w art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , którą odbywał od 08 grudnia 2017 roku do 10 lipca 2018 roku, będąc warunkowo przedterminowo zwolniony z okresem próby do dnia 26 lipca 2020r. tj. przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art.19 § 1 kk w zw z art. 281 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 kk , na poczet wyżej orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. C. okres zatrzymania od dnia 22 listopada 2018 r. od godziny 13.45 do 23 listopada 2018 r. do godziny 14.15, jako 2 (dwa) dni pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI