II K 193/19

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2019-10-22
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniu i przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
kradzieżrozbójudziałkara pozbawienia wolnościrecydywaustawa karnakodeks karny

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę P. C., oskarżonego o ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej. Oskarżony, działając wspólnie z inną osobą, miał ułatwić kradzież telefonu i zegarka, a następnie wspólnie z drugim sprawcą wypchnąć pokrzywdzonego z lokalu, umożliwiając ucieczkę ze skradzionymi przedmiotami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie P. C., oskarżonego o ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej. Oskarżony miał w nocy z 20 na 21 listopada 2018 roku w Wąbrzeźnie, działając w zamiarze, aby inny ustalony sprawca dokonał kradzieży rozbójniczej, ułatwić mu popełnienie tego czynu. Ułatwienie polegało na fizycznym uniemożliwieniu pokrzywdzonemu obrony i utrzymania się w posiadaniu skradzionych przedmiotów (telefonu i zegarka), a następnie wspólnym wypchnięciu go z lokalu. Sąd podkreślił, że czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 64 § 1 kk. Oskarżony był wcześniej karany za przestępstwa z art. 279 § 1 kk oraz art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania od 22 listopada 2018 r. do 23 listopada 2018 r. jako dwa dni pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał takie działanie za ułatwienie popełnienia kradzieży rozbójniczej.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że działania oskarżonego, polegające na szarpaniu, przytrzymywaniu i wypchnięciu pokrzywdzonego, bezpośrednio przyczyniły się do umożliwienia innemu sprawcy dokonania kradzieży rozbójniczej i utrzymania się w posiadaniu skradzionych przedmiotów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
P. C.osoba_fizycznaoskarżony
P. F.osoba_fizycznapokrzywdzony
Agnieszka Żuchowskaosoba_fizycznaprokurator

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 281

Kodeks karny

Kradzież rozbójnicza - popełnienie kradzieży z użyciem przemocy w celu utrzymania się w posiadaniu rzeczy.

k.k. art. 18 § § 3

Kodeks karny

Ułatwienie popełnienia przestępstwa.

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Recydywa - popełnienie przestępstwa w określonym czasie po odbyciu kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 19 § § 1

Kodeks karny

Kara za pomocnictwo.

Pomocnicze

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

Naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni.

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona kilku przepisów.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od opłat sądowych.

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Kradzież z włamaniem.

k.k. art. 288 § § 1

Kodeks karny

Zniszczenie mienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w zamiarze, aby inny ustalony sprawca dokonał kradzieży rozbójniczej ułatwił mu popełnienie tego czynu w ten sposób, że szarpał, łapał za głowę i ramiona, przytrzymywał wspólnie z ustalonym sprawcą wypchnął P. F. z lokalu, umożliwiając sprawcy kradzieży rozbójniczej utrzymanie się w posiadaniu skradzionych przedmiotów czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności

Skład orzekający

Krzysztof Twarogowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia ułatwienia popełnienia kradzieży rozbójniczej oraz stosowanie przepisów o recydywie."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny zachowania oskarżonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje złożoność odpowiedzialności karnej w przypadku współsprawstwa i pomocnictwa w przestępstwach, a także konsekwencje recydywy.

Jak ułatwienie kradzieży rozbójniczej prowadzi do kary więzienia? Analiza wyroku Sądu Rejonowego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 roku na rozprawie sprawy P. C. , syna Z. i M. z domu W. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w nocy z 20 na 21 listopada 2018 roku w W. , woj. (...)- (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki M. (...) wartości 500,00 złotych oraz zegarka marki L. wartości 400,00 złotych, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu tych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użyli przemocy wobec pokrzywdzonego uderzając go wielokrotnie pięściami po twarzy i głowie, szarpali i przewrócili na podłogę oraz kopali po całym ciele, powodując u niego uraz twarzoczaszki, krwiaka oka lewego, krwiaki i zasinienia okolicy jarzmowej, czym naruszyli czynności tych narządów ciała na okres poniżej 7 dni, działając na szkodę P. F. to jest o czyn z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka: 1. oskarżonego P. C. , uznaje za winnego tego, że w nocy na 21 listopada 2018 roku w W. , woj. (...) , w salonie (...) przy ul. (...) (róg ulic (...) ) oraz na zewnątrz tego lokalu, działając w zamiarze, aby inny ustalony sprawca dokonał kradzieży rozbójniczej polegającej na używaniu – bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, przemocy w postaci wielokrotnego uderzania P. F. pięściami po twarzy i głowie, szarpania i przewrócenia na podłogę oraz kopania po całym ciele, w celu utrzymania się w posiadaniu uprzednio skradzionego telefonu marki M. (...) wartości 500,00 złotych oraz zegarka marki L. wartości 400,00 złotych, ułatwił mu popełnienie tego czynu w ten sposób, że szarpał, łapał za głowę i ramiona, przytrzymywał, a następnie, wspólnie z ustalonym sprawcą wypchnął P. F. z lokalu, umożliwiając sprawcy kradzieży rozbójniczej utrzymanie się w posiadaniu skradzionych przedmiotów i oddalenie się z miejsca zdarzenia, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wąbrzeźnie z dnia 21 lipca 2014 roku, sygn. akt VII K 181/13 na karę 1 roku pozbawienia wolności za przestępstwo określone w art. 279 § 1 kk , którą odbywał w okresie od 12 stycznia 2017 roku do 08 grudnia 2017 roku z zaliczeniem okresów od 16 czerwca 2014 roku do 21 lipca 2014 roku i 12 stycznia 2017 roku do 22 lutego 2017 roku oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wąbrzeźnie z dnia 28 listopada 2014 roku, sygn. akt VII K 329/14 na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo określone w art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , którą odbywał od 08 grudnia 2017 roku do 10 lipca 2018 roku, będąc warunkowo przedterminowo zwolniony z okresem próby do dnia 26 lipca 2020r. tj. przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art.19 § 1 kk w zw z art. 281 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 kk , na poczet wyżej orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. C. okres zatrzymania od dnia 22 listopada 2018 r. od godziny 13.45 do 23 listopada 2018 r. do godziny 14.15, jako 2 (dwa) dni pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI