II K 188 / 16 PRDs. 19.2016

Sąd Rejonowy w Kamieniu PomorskimKamień Pomorski2017-06-30
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wolności i porządkowi publicznemuNiskarejonowy
naruszenie miru domowegoprzemocgroźba bezprawnabroń gazowaamunicjakodeks karnykara pozbawienia wolnościzawieszenie karyprzepadek dowodów rzeczowych

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim skazał mężczyznę za przestępstwo naruszenia miru domowego połączone z przemocą i groźbą bezprawną oraz za nielegalne posiadanie broni gazowej i amunicji, orzekając łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Oskarżony A.R. został uznany winnym dwukrotnie: po pierwsze, za wtargnięcie do mieszkania, zastosowanie przemocy wobec K.D. i groźbę bezprawną pozbawienia wolności w celu zmuszenia jej do zaniechania poinformowania E.V. o jego obecności. Po drugie, za posiadanie bez zezwolenia broni gazowej i amunicji. Sąd orzekł łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na rok próby, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim rozpoznał sprawę przeciwko A.R., oskarżonemu o dwa przestępstwa. Pierwsze dotyczyło naruszenia miru domowego poprzez wtargnięcie do mieszkania E.V., zastosowanie przemocy wobec K.D. (pchnięcie na ścianę) oraz groźbę bezprawną pozbawienia wolności (zamknięcie drzwi), w celu zmuszenia K.D. do nieinformowania E.V. o jego obecności. Drugie przestępstwo polegało na nielegalnym posiadaniu broni gazowej (pistolet R. model RG-96) i amunicji. Sąd uznał oskarżonego za winnego obu czynów, kwalifikując je odpowiednio z art. 193 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 263 § 2 k.k. Za pierwszy czyn wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a za drugi również 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o zbiegu przestępstw, połączono kary i orzeczono łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 1 rok. Dodatkowo, orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz zarządzono przepadek na rzecz Skarbu Państwa posiadanej broni i amunicji. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, takie zachowanie stanowi przestępstwo z art. 193 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania oskarżonego polegające na pchnięciu pokrzywdzonej na ścianę i zamknięciu drzwi mieszkania, w celu zmuszenia jej do zaniechania poinformowania innej osoby o jego obecności, wypełniają znamiona przestępstwa naruszenia miru domowego połączonego z przemocą i groźbą bezprawną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznaoskarżony
K. D.osoba_fizycznapokrzywdzona
E. V.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (14)

Główne

k.k. art. 193

Kodeks karny

k.k. art. 191 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 263 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 44 § 6

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami art. 2 § 1 pkt 3

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Skład orzekający

Kamila Nowicka-Homik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o naruszeniu miru domowego, przemocy, groźbie bezprawnej oraz nielegalnym posiadaniu broni gazowej i amunicji, a także zasady łącznego orzekania kar i warunkowego zawieszenia ich wykonania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw kryminalnych, ale zawiera elementy przemocy i groźby, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców zainteresowanych bezpieczeństwem i prawem karnym.

Naruszył mir domowy, groził i posiadał broń – kara 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 188 / 16 PR Ds. 19.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : Daria Szczakowska w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.09.2016r., 30.11.2016r. i 21.06.2017r. sprawy karnej A. R. , syna T. i E. z domu S. , urodzonego (...) w G. , zamieszkałego : ul. (...) , Ł. , (...)-(...) D. oskarżonego o to, że : I. w dniu 31 marca 2015r. w Ł. gm. D. , na terenie Ośrodka (...) przy ul. (...) , po uprzednim wdarciu się do lokalu mieszkalnego zajmowanego przez E. V. , stosował przemoc wobec K. D. polegającą na pchnięciu jej na ścianę pomieszczenia oraz groźbę bezprawną pozbawienia K. D. wolności poprzez zamknięcie drzwi mieszkania E. V. , uniemożliwiając tym samym pokrzywdzonej jego opuszczenie w celu zmuszenia K. D. do zaniechania poinformowania E. V. o swoim pobycie w jej mieszkaniu, czym działał na szkodę E. V. i K. D. tj. o popełnienie przestępstwa z art. 193 kk w zb. z art.191§1 kk w zw. z art.11§2 kk II. w okresie od nieustalonej daty dziennej do 23 sierpnia 2015r. w Ł. gm. D. w lokalu mieszkalnym położonym przy ul. (...) , bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną gazową w postaci pistoletu gazowego R. - model RG-96 kaliber 9 mm P.A. oraz amunicję do broni palnej gazowej w postaci 21 sztuk pistoletowych naboi alarmowych kaliber 9 mm P.A. produkcji niemieckiej ( firmy (...) ) oraz 4 sztuk pistoletowych naboi gazowych kaliber 9 mm P.A. niemieckiej ( firmy (...) ) elaborowanych chemiczną substancją drażniącą o symbolu (...) oraz magazynek do pistoletu gazowego marki R. tj. o popełnienie przestępstwa z art. 263§2 kk 1. uznaje oskarżonego A. R. za winnego popełnienia tego, że dniu 31 marca 2015r. w Ł. gm. D. na terenie Ośrodka (...) przy ul. (...) , po uprzednim wdarciu się do lokalu mieszkalnego zajmowanego przez E. V. , stosował przemoc wobec K. D. polegającą na pchnięciu jej na ścianę korytarza, a następnie zamknął drzwi wejściowe na klucz, zmuszając ją do pozostania w mieszkaniu celem namówienia jej do niepowiadomienia o zajściu E. V. , czym działał na szkodę E. V. i K. D. , to jest czynu kwalifikowanego z art. 193 kk w zb. z art.191§1 kk w zw. z art.11§2 kk i za czyn ten na podstawie art. 191§1 kk w zw. z art.11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. uznaje oskarżonego A. R. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w punkcie drugim kwalifikowanego z art. 263§2 kk i za czyn ten na podstawie art. 263§2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art.85§1 i2 kk oraz art.86§1 kk łączy orzeczone w punktach poprzednich wyroku kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 4. na podstawie art.69§1 i2 kk i art.70§1 kk wykonanie łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 1 (jednego) roku próby 5. na podstawie art.72§2 kk w zw. z art.43a§1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej 6. na podstawie art. 44§6 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: - pistoletu gazowego R. - model RG-96 kaliber 9 mm P.A. o numerze (...) wraz z magazynkiem - 18 (osiemnastu) sztuk naboi, w tym 2 (dwóch) sztuk naboi gazowych i 16 (szesnastu) sztuk naboi alarmowych kal.9 mm P.A.; 7. na podstawie art. 627 kpk i art.2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych. SSR Kamila Nowicka-Homik

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI