II K 187/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Szczytnie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok łączny w sprawie skazanego A. P. (1). Skazany był wcześniej karany prawomocnymi wyrokami, w tym wyrokami łącznymi, za różne przestępstwa, głównie przeciwko mieniu. Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w sprawach II K 464/19 i II K 432/19, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie połączono kary pozbawienia wolności z wyroków II K 209/21 i II K 547/21, orzekając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonych kar łącznych zaliczono okresy odbytych kar pozbawienia wolności i okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do kar z wyroku łącznego w sprawie II K 216/16 oraz kary z wyroku w sprawie II K 84/20 umorzono. Zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu od Skarbu Państwa. Skazanego zwolniono w całości od zapłaty kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o karach łącznych, w tym w kontekście wcześniejszych wyroków łącznych i zmian w prawie, a także zasady wymiaru kary łącznej i umarzania postępowania w części.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej skazanego, z uwzględnieniem wielu wcześniejszych wyroków.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie kary jednostkowe podlegają połączeniu w wyroku łącznym, gdy część z nich została już połączona w poprzednim wyroku łącznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może orzec karę łączną, łącząc kary jednostkowe, które podlegają wykonaniu, nawet jeśli część z nich była już objęta poprzednim wyrokiem łącznym, o ile nie pogarsza to sytuacji skazanego.
Uzasadnienie
Sąd analizuje przepisy dotyczące kar łącznych, w tym zasady stosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym przed i po zmianach, a także zasady wynikające z art. 4 §1 k.k. Wskazuje, że konfiguracja wyroków zapadłych w sprawie umożliwia orzeczenie dwóch kar łącznych pozbawienia wolności, uwzględniając, które kary pozostają do wykonania i kiedy popełniono przestępstwa.
Jakie zasady stosuje się przy wymiarze kary łącznej, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara łączna jest orzekana w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, z uwzględnieniem celów zapobiegawczych i wychowawczych, a także potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Uzasadnienie
Sąd bierze pod uwagę całokształt okoliczności, w tym zachowanie skazanego, jego karalność, stosunek do popełnionych przestępstw oraz opinię o skazanym. W tym przypadku, ze względu na wielokrotną karalność i bezkrytyczny stosunek do przestępstw, sąd uznał brak podstaw do zastosowania zasady absorpcji i wymierzył kary łączne, które w pełni zrealizują cele zapobiegawcze i wychowawcze.
Czy można umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części, jeśli istnieją ku temu podstawy prawne i faktyczne, np. gdy kary objęte wnioskiem o połączenie nie podlegają już wykonaniu lub zostały już połączone w poprzednim wyroku.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do kar z wyroku łącznego w sprawie II K 216/16 oraz kary z wyroku w sprawie II K 84/20, mając na uwadze okoliczności opisane w sekcji 3 i na podstawie art. 572 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. (1) | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (19)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 91a
Kodeks karny
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 244b § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność połączenia kar jednostkowych w celu realizacji celów zapobiegawczych i wychowawczych. • Zastosowanie przepisów o karach łącznych w brzmieniu względniejszym dla skazanego. • Umorzenie postępowania w części dotyczącej kar już połączonych lub niepodlegających wykonaniu.
Godne uwagi sformułowania
skazany nie wyciąga żadnych wniosków ze swojego zachowania, jest sprawcą niepoprawnym, który wymaga dłuższego procesu resocjalizacji w warunkach izolacji więziennej • nie stosowano wobec niego środków przymusu bezpośredniego, nie jest zainteresowany zatrudnieniem; w stosunku do popełnionych przestępstw wypowiada się bezkrytycznie
Skład orzekający
Andrzej Janowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o karach łącznych, w tym w kontekście wcześniejszych wyroków łącznych i zmian w prawie, a także zasady wymiaru kary łącznej i umarzania postępowania w części."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej skazanego, z uwzględnieniem wielu wcześniejszych wyroków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy złożonego procesu łączenia kar, co jest istotne dla praktyków prawa karnego. Pokazuje, jak sąd radzi sobie z wielokrotną karalnością i resocjalizacją skazanego.
“Jak połączyć wiele kar w jedną? Sąd Rejonowy w Szczytnie wyjaśnia zasady wyroku łącznego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.