II K 186/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.Z. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę M.Z., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w dniu 24 lipca 2015 r. w miejscowości S. pomimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 180a kk. Na podstawie przepisów Kodeksu Karnego obowiązujących do 1 czerwca 2017 r., wymierzono oskarżonemu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 30 złotych. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę oraz koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 186/17 przeciwko M. Z., synowi W. i E., urodzonemu w W. Oskarżony został o to, że w dniu 24 lipca 2015 r. w miejscowości S., gm. K., prowadził samochód osobowy marki M. pomimo cofnięcia mu decyzji Starosty z dnia 20 września 2013 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A, B, T. Sąd, stosując przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 1 czerwca 2017 r. (sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 r.), uznał oskarżonego M. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego jako występek z art. 180a kk. Na podstawie art. 180a kk oraz art. 33 § 1 i 3 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 100 stawek dziennych grzywny, przy czym wysokość jednej stawki dziennej ustalono na kwotę 30 złotych. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 300 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 2928,70 złotych tytułem kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 180a kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 180a
Kodeks Karny
Przepis dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks Karny
Stosowanie przepisów Kodeksu Karnego obowiązujących do dnia 1 czerwca 2017 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji.
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks Karny
Podstawa wymierzenia kary grzywny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do wydanej wobec niego Decyzji Starosty (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 1 czerwca 2017 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji w przypadku czynów popełnionych przed wejściem w życie zmian."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu bez uprawnień, z zastosowaniem przepisów obowiązujących w przeszłości. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Dane finansowe
opłata: 300 PLN
koszty postępowania: 2928,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 186/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku i 28 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy M. Z. , syna W. i E. z domu M. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2015 r. w miejscowości S. gm. K. , woj. (...) , prowadził na drodze publicznej samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) , nie stosując się do wydanej wobec niego Decyzji Starosty (...) z dnia 20 września 2013 r., nr KM. (...) .29.2013, o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A, B, T to jest o przestępstwo z art. 180a kk orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 1 czerwca 2017 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017r., poz. 966) 1. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 180a kk i za to na podstawie art. 180a kk i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 30 (trzydzieści) złotych; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty oraz kwotę 2928,70 zł (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia osiem złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI