II K 181/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku skazał D.P. za ukrycie polisy ubezpieczeniowej na karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę D.P., oskarżonego o popełnienie czynu z art. 276 kk, polegającego na zabraniu i ukryciu polisy ubezpieczeniowej należącej do J.T. Sąd uznał oskarżonego za winnego i skazał go na karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych, po 20 złotych każda. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Giżycku, w składzie przewodniczącej SSR Lidii Merskiej, wydał wyrok w sprawie D.P., oskarżonego o czyn z art. 276 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który polegał na wejściu do niezamkniętego samochodu i zabraniu z niego dokumentu w postaci polisy ubezpieczeniowej nr (...) należącej do J.T., a następnie ukryciu tego dokumentu. Sąd, na podstawie art. 276 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk, skazał oskarżonego na karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, oskarżony został zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi czyn z art. 276 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opisane w akcie oskarżenia zachowanie oskarżonego, polegające na wejściu do niezamkniętego samochodu i zabraniu z niego polisy ubezpieczeniowej, a następnie jej ukryciu, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 276 kk, które dotyczy niszczenia, uszkadzania, usuwania, ukrywania lub falsyfikowania dokumentu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w (...) | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 276
Kodeks karny
Przepis penalizuje niszczenie, uszkadzanie, usuwanie, ukrywanie lub falsyfikowanie dokumentu.
Pomocnicze
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
Przepisy dotyczące wymiaru kary grzywny i ustalania wysokości stawek dziennych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wszedł do niezamkniętego samochodu zabierze, a następnie ukrył dokument skazuje go na karę grzywny w wymiarze 40 (czterdzieści) stawek dziennych wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych
Skład orzekający
Lidia Merska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 276 kk w przypadku ukrycia dokumentu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego przestępstwa przeciwko mieniu i nie zawiera nietypowych elementów ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 181/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...) - ----------- po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku na rozprawie sprawy D. P. urodz. (...) w K. syna J. i J. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w G. wszedł do niezamkniętego samochodu R. (...) o nr rejestracyjnym (...) zaparkowanego na parkingu przed budynkiem KPP G. , po czym z wnętrza zabrał, a następnie ukrył dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr(...) zawartej pomiędzy ubezpieczającym J. T. , a Towarzystwem (...) SA dotyczącej ubezpieczenia AC i (...) samochodu V. (...) o nr rej. (...) , czym działał na szkodę J. T. , tj. o czyn z art. 276 kk 1. Oskarżonego D. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 276 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 40 (czterdzieści) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych. 2. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI