II K 180/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu, IV Wydział Karny–Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 11 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 180/21, w którym oskarżony został skazany z art. 157 § 2 kk. Sąd Okręgowy, działając z urzędu, stwierdził zaistnienie bezwzględnej przesłanki odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 kpk, a mianowicie brak skargi uprawnionego oskarżyciela. Sąd uznał, że czyn przypisany oskarżonemu, polegający na udziale w pobiciu Ł. K. wraz z innymi osobami, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 158 § 1 kk, które jest ścigane z oskarżenia publicznego, a nie prywatnego, jak błędnie przyjął Sąd Rejonowy. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne, uznając, że jego prowadzenie w trybie prywatnoskargowym było niedopuszczalne. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu obciążyło Skarb Państwa, z uwagi na błąd sądu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja zasady skargowości i bezwzględnych przesłanek odwoławczych w kontekście zmiany trybu ścigania z prywatnego na publiczny.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku skargi uprawnionego oskarżyciela w sprawie, która powinna być ścigana z urzędu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sprawa o czyn z art. 157 § 2 kk, który w rzeczywistości zawiera znamiona przestępstwa z art. 158 § 1 kk (ściganego z oskarżenia publicznego), może być prowadzona w trybie oskarżenia prywatnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa o czyn z art. 158 § 1 kk, ścigany z oskarżenia publicznego, nie może być prowadzona w trybie oskarżenia prywatnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że czyn przypisany oskarżonemu, polegający na udziale w pobiciu, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 158 § 1 kk, które jest ścigane z oskarżenia publicznego. Prowadzenie sprawy w trybie prywatnoskargowym stanowiło naruszenie zasady skargowości i skutkowało bezwzględną przesłanką odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 9 kpk.
Czy brak skargi uprawnionego oskarżyciela stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą skutkującą uchyleniem wyroku i umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak skargi uprawnionego oskarżyciela stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 9 kpk, która skutkuje uchyleniem zaskarżonego orzeczenia i umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że złożenie skargi przez uprawnionego oskarżyciela jest podstawowym warunkiem dopuszczalności procesu karnego. Wniesienie aktu oskarżenia przez nieuprawnionego oskarżyciela powoduje niedopuszczalność kontynuowania postępowania i konieczność jego umorzenia, co sąd odwoławczy jest zobowiązany uwzględnić z urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględna przesłanka odwoławcza - brak skargi uprawnionego oskarżyciela.
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
Okoliczność wyłączająca możliwość prowadzenia postępowania karnego - brak skargi uprawnionego oskarżyciela.
kk art. 158 § § 1
Kodeks karny
Czyn, który sąd odwoławczy uznał za właściwą kwalifikację prawną - udział w pobiciu ścigany z oskarżenia publicznego.
k.p.k. art. 632a § § 1
Kodeks postępowania karnego
Orzekanie o kosztach procesu w sprawach z oskarżenia prywatnego w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
kk art. 157 § § 2
Kodeks karny
Czyn przypisany oskarżonemu przez sąd pierwszej instancji.
k.p.k. art. 14 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasada skargowości - inicjatywa ścigania należy do oskarżyciela.
k.p.k. art. 436
Kodeks postępowania karnego
Możliwość ograniczenia rozpoznania środka odwoławczego.
k.p.k. art. 439 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Ograniczenie uchylenia orzeczenia na korzyść oskarżonego w przypadku stwierdzenia przesłanek z § 1.
k.p.k. art. 632 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Ogólna zasada ponoszenia kosztów postępowania przez oskarżonego w przypadku umorzenia postępowania lub uniewinnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak skargi uprawnionego oskarżyciela jako bezwzględna przesłanka odwoławcza.
Godne uwagi sformułowania
brak skargi uprawnionego oskarżyciela stanowi bowiem bezwzględną przeszkodę procesową uniemożliwiającą prowadzenie postępowania karnego • zasada skargowości nie ogranicza sądu w ustaleniach wszystkich cech faktycznych tego zdarzenia oraz w zakresie oceny prawnej rozpoznawanego czynu • Sąd karny obowiązuje zasada skargowości wyrażona w art. 14 § 1 kpk, zgodnie z którą nie może on wyjść poza granice oskarżenia
Skład orzekający
Hanna Bartkowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady skargowości i bezwzględnych przesłanek odwoławczych w kontekście zmiany trybu ścigania z prywatnego na publiczny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku skargi uprawnionego oskarżyciela w sprawie, która powinna być ścigana z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest prawidłowe określenie trybu ścigania i jak błąd sądu pierwszej instancji może doprowadzić do uchylenia wyroku z powodu formalnej wady procesowej, mimo potencjalnej winy oskarżonego.
“Błąd formalny sądu uchylił wyrok skazujący – sprawa karna umorzona z powodu braku skargi!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.