II K 180/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bartoszycach wydał wyrok skazujący J. S. za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad jej małoletnimi dziećmi. Oskarżona wyzywała dzieci, biła je, szarpała, zaniedbywała i pozostawiała bez opieki. W dniu 20 grudnia 2013r. spowodowała u syna P. M. obrażenia ciała, które naruszyły czynności narządów na okres poniżej 7 dni. Sąd Rejonowy uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. i skazał ją na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zwolnił oskarżoną od kosztów postępowania. Sąd Okręgowy w Olsztynie, rozpoznając apelację obrońcy, zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności do 1 roku i warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 4 lat próby, poddając oskarżoną dozorowi kuratora. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Oskarżoną zwolniono od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa znęcania się nad dziećmi, ocena dowodów w sprawach o przemoc domową, zasady wymiaru kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Konkretny stan faktyczny sprawy, który może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonej J. S. polegające na wyzywaniu, biciu, szarpaniu, popychaniu, zaniedbywaniu i pozostawianiu bez opieki małoletnich dzieci wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego z art. 207 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad małoletnimi dziećmi.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonych dzieci, świadków (rodziny, nauczycieli, pracowników socjalnych) oraz dokumentacji medycznej, które zgodnie potwierdzały fakt stosowania przemocy fizycznej i psychicznej przez oskarżoną wobec dzieci. Wyjaśnienia oskarżonej uznano za niewiarygodne.
Jaka kara jest adekwatna za popełnione przestępstwo znęcania się nad dziećmi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy wymierzył karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, a Sąd Okręgowy złagodził ją do 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał karę bezwzględnego pozbawienia wolności za konieczną ze względu na stopień zawinienia i społeczną szkodliwość czynu. Sąd Okręgowy, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i możliwość resocjalizacji, złagodził karę i zastosował środek probacyjny w postaci zawieszenia wykonania kary.
Czy oskarżona powinna zostać zwolniona z kosztów postępowania?
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona została zwolniona z kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił oskarżoną od zapłaty kosztów postępowania w całości na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., biorąc pod uwagę jej bezrobotność, utrzymywanie się z zasiłków na dzieci oraz odbywanie kary pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| P. M. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. M. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Z. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| L. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. P. | inne | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty postępowania |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 16
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja obrońcy oskarżonej dotycząca złagodzenia kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie oskarżonej żadną miarą nie może być uznane za dozwolone karcenie lub za drobne zaniedbania • dzieci nie przejawiają tendencji do kłamstw i do manipulacji • nie ma mowy o tym, by którekolwiek z dzieci oskarżonej zostało zmanipulowane • dzieci oskarżonej były bite i wyzywane nie tylko wtedy, gdy były „wredne”, ale także wtedy, gdy zirytowały matkę swoją obecnością, czy zbyt głośnym płaczem po klapsie • szokujące są zachowania J. S. (1), która - dążąc do spacyfikowania nadpobudliwego syna - wyzwała go w sposób piętnujący jego upośledzenie i straszyła umieszczeniem szpitalu psychiatrycznym • prawidłowa resocjalizacja J. S. (1) winna odbywać się w warunkach izolacyjnych
Skład orzekający
Monika Ziętarska - Kalita
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa znęcania się nad dziećmi, ocena dowodów w sprawach o przemoc domową, zasady wymiaru kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, który może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej wobec dzieci, co jest tematem budzącym silne emocje i zainteresowanie społeczne. Pokazuje mechanizmy działania wymiaru sprawiedliwości w takich przypadkach oraz trudności dowodowe.
“Matka skazana za znęcanie nad dziećmi – sąd łagodzi karę i zawiesza jej wykonanie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.