II K 172/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Nysie skazał dwóch oskarżonych za pobicie z użyciem niebezpiecznego narzędzia i uderzeń pięścią, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.
Sąd Rejonowy w Nysie rozpoznał sprawę dotyczącą dwóch odrębnych czynów o charakterze chuligańskim. Pierwszy oskarżony, M. W., został uznany winnym spowodowania obrażeń ciała u W. J. poprzez uderzenie butelką, działając publicznie i bez powodu, w warunkach recydywy. Drugi oskarżony, M. K., został uznany winnym spowodowania obrażeń ciała u A. M. poprzez uderzenie pięścią, również działając publicznie i bez powodu, w warunkach recydywy. Obaj oskarżeni zostali skazani na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także zobowiązani do zapłaty nawiązek na rzecz pokrzywdzonych.
Sąd Rejonowy w Nysie wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko M. W. i M. K. Oskarżony M. W. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 115 § 21 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., polegającego na uderzeniu butelką w głowę pokrzywdzonego W. J., co spowodowało obrażenia ciała trwające nie dłużej niż 7 dni. Sąd przyjął, że czyn ten miał charakter chuligański, był popełniony publicznie i bez powodu, a oskarżony działał w warunkach recydywy, mając na uwadze wcześniejsze odbycie kary pozbawienia wolności. Na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i w zw. z art. 57 § 1 k.k. orzeczono wobec niego karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 57a § 2 k.k., zasądzono od M. W. na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w wysokości 300 zł. Oskarżony M. K. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 115 § 21 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., polegającego na uderzeniu pięścią w twarz pokrzywdzonego A. M., co spowodowało obrażenia ciała trwające nie dłużej niż 7 dni. Sąd również przyjął, że czyn ten miał charakter chuligański, był popełniony publicznie i bez powodu, a oskarżony działał w warunkach recydywy. Na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i w zw. z art. 57 § 1 k.k. orzeczono wobec niego karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Na podstawie art. 57a § 2 k.k. zasądzono od M. K. na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w wysokości 300 zł. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. obaj oskarżeni zostali zwolnieni od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oba czyny oskarżonych spełniają przesłanki charakteru chuligańskiego, publicznego działania i braku powodu, a także warunki recydywy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach kodeksu karnego dotyczących uszkodzenia ciała (art. 157 § 2 k.k.), charakteru chuligańskiego (art. 57a k.k.) oraz recydywy (art. 64 § 1 k.k.), stwierdzając, że działania oskarżonych wypełniły znamiona tych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 115 § § 21
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 34 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
okazując rażące lekceważenie porządku prawnego czyn ten stanowi przypadek o charakterze chuligańskim działał on publicznie i bez powodu
Skład orzekający
Bartłomiej Madejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o pobiciu o charakterze chuligańskim i recydywie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa pobicia z zastosowaniem przepisów o charakterze chuligańskim i recydywie, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Recydywa i pobicie z "charakterem chuligańskim" – sąd wymierzył kary.”
Dane finansowe
nawiązka: 300 PLN
nawiązka: 300 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 172/21 PR 1 Ds 708.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant - Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 13 maja 2021 roku sprawy karnej 1. M. W. ( W. ) s. T. i W. z domu N. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 maja 2017r. w N. , woj. (...) , okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, uderzając kilkukrotnie butelką w głowę W. J. , spowodował u niego obrażenia ciała w postaci ran tłuczonych w okolicy potylicznej i ciemieniowej lewej, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, przy czym czyn ten stanowi przypadek o charakterze chuligańskim w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności odbytej w okresie od 17 maja 2012r. do 27 stycznia 2014r. orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie, sygn. akt II K 274/09 z dnia 10 września 2010r. za podobne przestępstwo umyślne podobne, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a kk przy zast. art. 64 § 1 kk , 2. M. K. ( K. ) s. W. i H. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: II. w dniu 13 maja 2017r. w N. , woj. (...) , okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, uderzając z pięści w twarz A. M. , spowodował u niego obrażenia ciała w postaci drobnej rany i obrzęku nosa oraz złamania kości nosa bez przemieszczenia odłamów, a uszkodzenia te spowodowały naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, przy czym czy ten stanowił przypadek o charakterze chuligańskim, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności odbytej w okresie od 18 sierpnia 2009r. do 18 grudnia 2015r. orzeczonej prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Nysie, sygn. akt II K 23/10 z dnia 21 kwietnia 2010r. oraz II K 274/17 z dnia 10 września 2010r. za umyślne przestępstwa podobne, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a kk przy zast. art. 64 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M. W. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał on publicznie i bez powodu, to jest występku z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 115 § 21 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i w zw. z art. 57 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał on publicznie i bez powodu, to jest występku z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 115 § 21 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i w zw. z art. 57 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, 3. na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego M. W. na rzecz pokrzywdzonego W. J. nawiązkę w wysokości 300 (trzystu) złotych, 4. na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego M. K. na rzecz pokrzywdzonego A. M. nawiązkę w wysokości 300 (trzystu) złotych, 5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych M. W. i M. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika co do M. K. sekretarz sądowy E. J. dnia 10/07/2021 i jest wykonalne. N. , dnia 17/01/2022 Sędzia Sądu Rejonowego M. U.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę