II K 1083/23
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę D. O., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 178a § 4 kk. Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie D. O., oskarżonego o prowadzenie samochodu marki S. w stanie nietrzeźwości (0,71 mg/l) w dniu 24 kwietnia 2021 r. we W. Oskarżony był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd uznał go za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 4 § 1 kk. Na mocy art. 178a § 4 kk orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 kk, nałożono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na mocy art. 43a § 3 kk zasądzono od oskarżonego 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 24 kwietnia 2021 r. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w kwocie 552,86 zł oraz opłatę w wysokości 120 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 4 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na materiale dowodowym, w tym na stężeniu alkoholu we krwi oraz na fakcie uprzedniej prawomocnej kary za podobne przestępstwo, co uzasadnia zastosowanie kwalifikacji prawnej z art. 178a § 4 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, w tym dożywotniego.
k.k. art. 43a § § 3
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej, tutaj w kontekście oceny czynu.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości będąc wcześniej skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu (...) w K. , sygn. akt. (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 4 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego
Skład orzekający
Małgorzata Krupska- Świstak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 kk w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, z uwzględnieniem wcześniejszej kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego z elementem recydywy, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na społeczne konsekwencje i surowość kary, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu w recydywie – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 1083/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Krupska- Świstak Protokolant: Witold Wojtak przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2023 roku sprawy D. O. , syna P. i M. z domu N. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 24 kwietnia 2021 r. około godz. 16:10 we W. przy ul. (...) , gm. S. , pow. (...) , woj. (...) , prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 16:16 do stężenia na poziomie 0,71 mg/l, będąc wcześniej skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu (...) w K. , sygn. akt. (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 4 kk 1. oskarżonego D. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art.178 a § 4 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 178 a § 4 kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 3. na podstawie art. 43a § 3 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego; 4. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 24 kwietnia 2021 roku; 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 552,86 (pięćset pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę