VII K 255/16

Sygn. akt VII K 255/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2016r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: stażysta Karolina Ruszczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2016r w Opolu sprawy: R. Ś. (1) ( Ś. ) – syna R. i D. z domu K. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 22 grudnia 2014r w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu danych osoby R. Ś. (2) , posługując się nickiem „ryszardallegro59”, poprzez zamieszczenie na portalu allegro.pl oferty sprzedaży laptopa marki H. (...) cali, doprowadził A. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 475,-zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do faktycznej tożsamości osoby sprzedawcy, a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w laptop, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy kwoty 475,-zł nie wywiązał się ze zobowiązania, czym działał na szkodę A. K. tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk 2. w dniu 29 czerwca 2015r w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i nie mając zamiaru wywiązania się z umowy, doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 600,-zł w związku z zamieszczoną przez w/w ofertą na portalu (...) .pl, dotyczącą zamiany konsoli (...) z dwoma grami o łącznej wartości 600,-zł na laptop marki H. (...) , przy czym otrzymał od w/w za pośrednictwem poczty przesyłkę z zawartością konsoli oraz gier, z zawartej umowy nie wywiązał się, nie przesyłając w/w laptopa, działając na szkodę K. M. tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego R. Ś. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt. 1-2 części wstępnej wyroku, przyjmując iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk a nadto stanowią przypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 91 § 1 kk (w brzmieniu obowiązującym do dnia 01 lipca 2015r) i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk przy zast. art. 91 § 1 kk i art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15,- (piętnastu) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 kk ( w brzmieniu obowiązującym do dnia 01 lipca 2015r) przy zast. art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. Ś. (1) środek karny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę: na rzecz pokrzywdzonego A. K. kwoty 475,- (czterysta siedemdziesiąt pięć) złotych, a na rzecz pokrzywdzonej K. M. kwotę 600,- (sześćset) złotych; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 300,- (trzysta) zł.