II K 163/21

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2021-11-24
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
narkotykimarihuanagroźbypozbawienie życiakara łącznaprzepadekprawo karne

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał Ł. G. za posiadanie marihuany i groźby pozbawienia życia, orzekając łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Oskarżony Ł. G. został uznany winnym posiadania 0,22 grama marihuany oraz grożenia pozbawieniem życia i usiłowania podpalenia pokrzywdzonych K. P. i J. G. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie orzekł za te czyny kary jednostkowe, a następnie połączył je w karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla kuratora małoletniej pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie oskarżonego Ł. G. Oskarżony został uznany winnym popełnienia dwóch przestępstw: posiadania środka odurzającego (marihuany o wadze 0,22 grama netto) oraz grożenia pozbawieniem życia i usiłowania podpalenia pokrzywdzonych K. P. i J. G. Za posiadanie narkotyków wymierzono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, a za groźby karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł również przepadek marihuany oraz woreczka foliowego. Następnie, na mocy przepisów o karze łącznej, połączono wymierzone kary, orzekając łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonego. Zasądzono także zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla adwokata pełniącego funkcję kuratora dla małoletniej pokrzywdzonej. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatki obciążają Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, posiadanie nawet niewielkiej ilości środka odurzającego stanowi przestępstwo.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego posiadania 0,22 grama marihuany, stosując przepis art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. G.osoba_fizycznaoskarżony
K. P.osoba_fizycznapokrzywdzony
J. G.osoba_fizycznapokrzywdzony
adw. M. G.innekurator

Przepisy (7)

Główne

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Posiadanie środka odurzającego, nawet w niewielkiej ilości.

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Groźba pozbawienia życia wzbudzająca uzasadnioną obawę.

Pomocnicze

u.p.n. art. 70 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Przepadek dowodu rzeczowego.

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

Przepadek dowodu rzeczowego.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Zasady orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasady orzekania kary łącznej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiadał przy sobie woreczek foliowy z zawartością środka odurzającego w postaci marihuany poprzez wypowiadanie groźby pozbawienie życia oraz usiłowaniem podpalenia groził pozbawieniem życia zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adw. M. G. kwotę 413,28 (...) tytułem wynagrodzenia kuratora

Skład orzekający

Natalia Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących posiadania narkotyków, groźby karalnej oraz zasad orzekania kary łącznej."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, dotycząca konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw karnych, ale zawiera elementy groźby pozbawienia życia i posiadania narkotyków, co może być interesujące dla prawników karnistów.

10 miesięcy więzienia za marihuanę i groźby pozbawienia życia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 163/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Lenartowska po rozpoznaniu w dniu 04 października 2021 roku i 15 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy Ł. G. , syna H. i D. z domu L. , urodzonego (...) w G. - D. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 18 maja 2021 roku w Z. , woj. (...)- (...) , posiadał przy sobie woreczek foliowy z zawartością środka odurzającego w postaci marihuany o wadze 0,22 grama netto to jest o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2. w dniu 18 maj 2021 roku w C. , gm. R. , woj. (...)- (...) , poprzez wypowiadanie groźby pozbawienie życia oraz usiłowaniem podpalenia groził pozbawieniem życia K. P. i J. G. , czym wzbudził u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że wypowiedziane groźby zostaną spełnione tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego Ł. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, to jest występku z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2020 roku, poz. 2050 t.j) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 w/w ustawy wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity z dnia 27 października 2020 r., Dz.U. z 2020 r., poz. 2050) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci suszu roślinnego zawierającego marihuanę (0,220 g.) szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 54 akt sprawy i przechowywanego w Składnicy Substancji Psychotropowych LK Komendy Wojewódzkiej Policji w B. ; 3. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci woreczka foliowego zamykanego żyłkowo szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 54 akt sprawy i przechowywanego w Składnicy Substancji Psychotropowych LK Komendy Wojewódzkiej Policji w B. ; 4. oskarżonego Ł. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia, to jest występku z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 5. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk łączy oskarżonemu wymierzone kary pozbawienia wolności w punktach 1 i 4 oraz wymierza mu łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w punkcie 5 wyroku łącznej kary pozbawiania wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 18 maja 2021 roku godz. 18:00 do dnia 19 maja 2021 roku godz. 14.25 przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 7. zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adw. M. G. kwotę 413,28 (czterysta trzynaście złotych dwadzieścia osiem groszy) złotych w tym podatek Vat w stawce 23 % tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla małoletniej pokrzywdzonej J. G. ; 8. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI