II K 1622/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku, w składzie Przewodniczący SSR Magdalena Czaplińska, rozpoznał sprawę przeciwko W.Ł., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. Oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w dniu 13 listopada 2015 r. w Gdańsku, mimo obowiązującego go zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2015 r. w sprawie II K 542/15. Sąd uznał oskarżonego za winnego, kwalifikując czyn z art. 244 k.k. Przy zastosowaniu art. 37b k.k. i innych przepisów, skazał go na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającego na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 13 listopada 2015 r. Sąd zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych z uwagi na jego trudną sytuację materialną. Uzasadnienie wyroku zostało ograniczone do wyjaśnienia rozstrzygnięć co do kary i innych konsekwencji prawnych czynu, zgodnie z wnioskiem obrońcy. Sąd podkreślił, że oskarżony działał umyślnie i z premedytacją, lekceważąc prawomocne orzeczenie sądu. Wymierzona kara ma na celu odstraszenie od dalszych przestępstw, zwłaszcza że wcześniejsze kary nie spełniły swojej wychowawczej funkcji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 244 k.k. i art. 37b k.k. w przypadku prowadzenia pojazdu mimo zakazu.
Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny mimo obowiązującego go zakazu, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 244 k.k. Oskarżony miał świadomość zakazu i działał umyślnie.
Jakie kary należy orzec za popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. w sytuacji, gdy oskarżony był już karany i zakaz nie spełnił funkcji wychowawczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wymierza się karę pozbawienia wolności oraz karę ograniczenia wolności, aby zapewnić realizację celów kary i odstraszyć od dalszych przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę społeczną szkodliwość czynu, umyślność działania oskarżonego oraz fakt, że wcześniejsze kary nie spełniły funkcji wychowawczej, orzekł karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz 6 miesięcy ograniczenia wolności. Zastosowano art. 37b k.k. w celu połączenia kar.
Czy należy zaliczyć na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 63 § 1 i 5 k.k., sąd zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 13 listopada 2015 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Przepis dotyczący nieposłuszeństwa wobec orzeczenia sądu.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisów obowiązujących w dacie czynu jako względniejszych dla oskarżonego.
k.k. art. 37b
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia obok kary pozbawienia wolności kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 63 § 5
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasady ponoszenia kosztów sądowych.
k.p.k. art. 624
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu art. 17 § 2 pkt 3
Określenie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.
Pomocnicze
k.k. art. 34 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1b
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd wyraża nadzieję, że okres ten będzie wystarczający, by uświadomić oskarżonemu naganność jego postępowania. • Oskarżony bowiem był już dwukrotnie karany za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w tym raz na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a mimo to nadal wchodzi w konflikt z prawem na tym polu. • Wobec powyższego, Sąd wyraża nadzieję, że okres przebywania w warunkach izolacji skutecznie odstraszy go od dopuszczania się kolejnych przestępstw, skoro kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania nie spełniła wystarczająco swej wychowawczej funkcji. • Sąd zdecydował się na zastosowanie sekwencji kar z art. 37b k.k., uznając, że dłuższa niż dwumiesięczna izolacja oskarżonego nie jest wskazana, albowiem stanowiłoby to sankcję nieadekwatnie surową i dolegliwą, natomiast z uwagi na brzmienie przepisu art. 69 § 1 k.k. zastosowanie zawieszenia wykonania tejże kary było niemożliwe.
Skład orzekający
Magdalena Czaplińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 244 k.k. i art. 37b k.k. w przypadku prowadzenia pojazdu mimo zakazu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego i standardowego wymiaru kary, choć podkreśla wagę przestrzegania zakazów sądowych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.