II K 160/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał T.M. za uszkodzenie monitora na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy zarobkowej i naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę T.M., oskarżonego o uszkodzenie monitora dotykowego należącego do spółki (...) sp. z o.o. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 288 § 1 kk. Sąd wymierzył mu karę roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do wykonywania pracy zarobkowej i naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego 2250 złotych.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie T. M., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 Kodeksu karnego. Czyn zarzucany oskarżonemu polegał na uszkodzeniu monitora dotykowego poprzez uderzenie ręką, co spowodowało straty o wartości 2250 złotych na szkodę spółki (...) sp. z o.o. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawach w okresie od grudnia 2020 do czerwca 2021 roku, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 37a § 1 kk, art. 288 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk oraz art. 35 § 1 kk, sąd wymierzył T. M. karę jednego roku ograniczenia wolności, która polega na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk, zobowiązano oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej. Sąd orzekł również obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. kwoty 2250 złotych (art. 46 § 1 kk). Dowód rzeczowy w postaci płyty DVD-R pozostawiono w aktach sprawy. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a koszty postępowania obciążają Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 288 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działanie oskarżonego polegające na uderzeniu w monitor stanowiło uszkodzenie mienia, powodując szkodę o określonej wartości, co wypełnia znamiona przestępstwa zniszczenia lub uszkodzenia rzeczy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (koszty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
kk art. 288 § § 1
Kodeks karny
kk art. 37a § § 1
Kodeks karny
kk art. 34 § § 1 i § 1a pkt 1
Kodeks karny
kk art. 35 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 34 § § 3
Kodeks karny
kk art. 72 § § 1 pkt 4
Kodeks karny
kk art. 46 § § 1
Kodeks karny
kpk art. 230 § § 3
Kodeks postępowania karnego
a contrario
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
poprzez uderzenie z ręki w monitor dotykowy, dokonał jego uszkodzenia w postaci zerwania z uchwytu i pęknięcia wyświetlacza kara 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. kwoty 2250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności karnej za uszkodzenie mienia, wymiar kary ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody w sprawach o przestępstwa mniejszej wagi."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów Kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca uszkodzenia mienia, z zastosowaniem standardowych przepisów i środków. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 2250 PLN
naprawienie szkody: 2250 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 roku, 22 lutego 2021 roku, 19 kwietnia 2021 roku, 24 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy T. M. , syna C. i S. z domu D. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lutego 2020 roku, w W. , woj. (...)- (...) , na ul. (...) , poprzez uderzenie z ręki w monitor dotykowy, dokonał jego uszkodzenia w postaci zerwania z uchwytu i pęknięcia wyświetlacza, powodując start o łącznej wartości 2250 złotych na szkodę spółki (...) sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o skazanie, to jest przestępstwa z art. 288 § 1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a § 1 kk i na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; 2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 3. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. kwoty 2250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych; 4. na podstawie art. 230 § 3 kpk (a contrario) nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci płyty DVD-R, opisany szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/90/20/P na k. 26 i przechowywany w aktach sprawy – k. 4; 5. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI