II K 160/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako przestępstwo seksualne popełnione podstępem i wymierzając karę 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę Ł. W., oskarżonego o przestępstwa seksualne. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że czyn oskarżonego polegał na wykorzystaniu podstępu (pod pozorem masażu kręgosłupa) do popełnienia przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w związku z innymi przepisami. W konsekwencji wymierzył oskarżonemu karę 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę Ł. W. oskarżonego o przestępstwa seksualne (art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.), dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Sąd odwoławczy przyjął, że oskarżony dopuścił się czynu przypisanego mu w punkcie 1 wyroku przy użyciu podstępu, działając pod pozorem wykonywania masażu kręgosłupa małoletniej O. I. Jedno z zachowań objętych znamieniem ciągłości wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k. Na tej podstawie, na podstawie art. 197 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., wymierzono oskarżonemu karę 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od obowiązku zwrotu części kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd przyjął, że oskarżony dopuścił się czynu przy użyciu podstępu, wyczerpując znamiona wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy doprecyzował kwalifikację prawną czynu, uznając, że działanie oskarżonego pod pozorem masażu kręgosłupa stanowiło podstęp, co jest istotne dla oceny znamion przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i wymierzenie kary
Strona wygrywająca
nie dotyczy (rozstrzygnięcie merytoryczne)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| O. I. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa w Krośnie Odrzańskim | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| adw. P. S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 197 § § 3 pkt 2
Kodeks karny
Sąd przyjął, że czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona tego przepisu w związku z użyciem podstępu.
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
Sąd przyjął, że czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona tego przepisu w związku z użyciem podstępu.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy czynu ciągłego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwalifikacja czynu jako popełnionego podstępem.
Godne uwagi sformułowania
przyjąć, iż oskarżony czynu przypisanego mu w pkt 1. dopuścił się przy użyciu podstępu, tj. pod pozorem wykonywania masażu kręgosłupa małoletniej O. I.
Skład orzekający
Przemysław Strach
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sędzia
Izabela Pospieska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przestępstwa seksualnego, co zawsze budzi zainteresowanie, a dodatkowo precyzuje znaczenie podstępu w kontekście takich czynów.
“Przestępstwo seksualne pod pozorem masażu – sąd doprecyzował kwalifikację prawną i wymierzył surową karę.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący : sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie Odrzańskim - Aleksandry Dziechciarz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 roku sprawy: Ł. W. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. akt II K 160/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony czynu przypisanego mu w pkt 1. dopuścił się przy użyciu podstępu, tj. pod pozorem wykonywania masażu kręgosłupa małoletniej O. I. , co do jednego z zachowań objętych znamieniem ciągłości, wyczerpując znamiona przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k. , i za to na podstawie art. 197 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności. II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę (...) zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na niego części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od jednej opłaty za obie instancje. I. P. P. S. M. K. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) r. P. , dnia (...) Sędzia I. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI