II K 159/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowych i orzekł grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony E.W. został uznany za winnego prowadzenia samochodu pod wpływem amfetaminy i metamfetaminy, co odpowiadało stężeniu alkoholu powyżej 0,5 promila. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim wymierzył mu karę 120 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Na poczet kary grzywny zaliczono okres zatrzymania.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 159/22 przeciwko E.W. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., polegającego na prowadzeniu w dniu 5 listopada 2021 roku w miejscowości R. samochodu osobowego marki A. pod wpływem substancji psychotropowych (amfetaminy i metamfetaminy) w stężeniu odpowiadającym stanowi nietrzeźwości powyżej 0,5 promila. Sąd orzekł wobec oskarżonego karę 120 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 10 złotych. Na poczet orzeczonej grzywny zaliczono okres zatrzymania od 05.11.2021 r. do 06.11.2021 r. Ponadto, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od 5 listopada 2021 roku. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 724,84 zł oraz opłatę w wysokości 120 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badania krwi oskarżonego, które wykazały obecność amfetaminy i metamfetaminy w stężeniach odpowiadających stanowi nietrzeźwości, a także na zeznaniach świadków i materiale dowodowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przez sprawcę znajdującego się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1 i 5
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary grzywny.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Wymierzenie opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc pod wpływem substancji psychotropowych w postaci: amfetaminy (...) metamfetaminy (...), odpowiadającemu stężeniu alkoholu w zakresie powyżej 0,5 promila prowadził po drodze publicznej samochód osobowy (...) w ruchu lądowym
Skład orzekający
Roman Chorab
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 1 k.k. w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowy przypadek prowadzenia pojazdu pod wpływem substancji odurzających, bez nietypowych okoliczności czy przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 159/22 (...) .0.Ds.394.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Agata Kwiecień po rozpoznaniu w dniu 14.11.2022 r. sprawy E. W. ur. (...) w L. syna A. i R. z d. (...) oskarżonemu o to, że: w dniu 5 listopada 2021 roku w miejscowości R. , w powiecie (...) , będąc pod wpływem substancji psychotropowych w postaci: amfetaminy wskazanej w badaniu krwi w stężeniu nie mniejszym niż 83,8 ng/ml, metamfetaminy w badaniu krwi w stężeniu nie mniejszym niż 710,5 ng/ml, odpowiadającemu stężeniu alkoholu w zakresie powyżej 0,5 promila, prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki A. (...) o numerach rejestracyjnych (...) w ruchu lądowym tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego E. W. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178 a § 1 k.k. wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu ) stawek dziennych grzywny przyjmując, że jedna stawka dzienna stanowi równowartość kwoty 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia 05.11.2021 r. godz. 22.45 do dnia 06.11.2021 r. godz. 00.20 przyjmując, że zaliczeniu podlega jedna doba odpowiadającą dwóm stawkom dziennym grzywny; III. na podstawie art. 42 § 2 k. k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 5 listopada 2021 r.; V. na podstawie art. 43 a § 2 k. k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5 000 (pięciu tysięcy) złotych; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 724,84 zł i na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych wymierza opłatę w wysokości 120 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI