III K 495/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 50 zł każda.
Oskarżony M. W. został uznany winnym popełnienia czynu polegającego na usiłowaniu doprowadzenia (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7 700 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do okoliczności szkody komunikacyjnej. Zamierzonego celu nie osiągnął, ponieważ ubezpieczyciel zakwestionował zgłoszoną szkodę. Sąd skazał go za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt III K 495/18 przeciwko oskarżonemu M. W. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na usiłowaniu oszustwa ubezpieczeniowego. W dniu 21 sierpnia 2010 r. w Warszawie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7 700 złotych. Działał poprzez wprowadzenie ubezpieczyciela w błąd co do okoliczności powstania szkody komunikacyjnej w pojeździe marki H. Zamierzonego celu nie osiągnął, ponieważ ubezpieczyciel zakwestionował zgłoszoną szkodę. Sąd uznał, że czyn ten wyczerpuje znamiona występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r., stosując art. 4 § 1 k.k. Na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. oraz art. 37a k.k. (również w brzmieniu sprzed nowelizacji), sąd wymierzył oskarżonemu karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 50 złotych. Ponadto, na podstawie art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 336,82 złotych, w tym opłatę w wysokości 1 000 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn ten wyczerpuje znamiona występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając ubezpieczyciela w błąd co do okoliczności powstania szkody, co stanowiło próbę niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Mimo że cel nie został osiągnięty z powodu zakwestionowania szkody, samo usiłowanie było wystarczające do przypisania winy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Umożliwia ukaranie za usiłowanie popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Definiuje przestępstwo oszustwa, polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Określa karę za usiłowanie przestępstwa.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Umożliwia orzeczenie grzywny zamiast kary pozbawienia wolności w określonych przypadkach.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usiłował doprowadzić (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzenie ww. w błąd co do okoliczności powstania szkody komunikacyjnej zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zakwestionowanie zgłoszonej szkody przez ubezpieczyciela
Skład orzekający
Ł. M.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu usiłowania oszustwa ubezpieczeniowego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca oszustwa ubezpieczeniowego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 7700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 grudnia 2018 r., 21 lutego 2019 r., 30 maja 2019 r., 05 września 2019 r., 25 października 2019 r., 09 stycznia 2020 r., 26 sierpnia 2020 r., 23 grudnia 2020 r., 06 kwietnia 2021 r., 09 czerwca 2021 r. sprawy M. W. (uprzednio: K. ) syna A. i M. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2010 r. w W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) S.A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 700 złotych poprzez wprowadzenie ww. w błąd co do okoliczności powstania szkody komunikacyjnej w pojeździe marki H. o nr rej. (...) , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zakwestionowanie zgłoszonej szkody przez ubezpieczyciela, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu i opisanego w części wstępnej wyroku czynu, który to czyn wyczerpuje znamiona występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami Covid-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem covid-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086 ze zm.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami Covid-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem Covid-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086 ze zm.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 336,82 złotych (dwóch tysięcy trzystu trzydziestu sześciu grosz), w tym opłatę w wysokości 1 000 (jednego tysiąca) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI