II K 1490/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opole skazał K.K. za pomoc w urządzaniu gier hazardowych, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Opole, w postępowaniu nakazowym, uznał oskarżoną K.K. za winną popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na udzielaniu pomocy w urządzaniu gier hazardowych poprzez nadzorowanie lokalu i automatów do gier. Wymierzono karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 95 złotych każda. Oskarżona została zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych.
W wyroku nakazowym z dnia 26 października 2021 roku, Sąd Rejonowy w Opole, Wydział II Karny, uznał oskarżoną K. K. za winną popełnienia przestępstwa skarbowego. Czyn polegał na udzielaniu pomocy nieznanym osobom w urządzaniu gier hazardowych w lokalu przy ul. (...) w N. od dnia 1 marca 2021 r. do dnia 24 marca 2021 r. Oskarżona, wykonując czynności związane z obsługą lokalu i automatów do gier, nadzorowała lokal, jego działanie oraz osoby w nim przebywające, a także umożliwiała dostęp do lokalu graczom. Sąd, uznając winę oskarżonej za bezsporną na podstawie zebranych dowodów, na mocy przepisów k.k.s. i k.p.k. wymierzył karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 95 złotych. Ponadto, na podstawie przepisów ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżona została zwolniona w całości od ponoszenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działania stanowią pomoc w urządzaniu gier hazardowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stałe nadzorowanie lokalu, automatów oraz osób w nim przebywających, a także umożliwianie dostępu do lokalu, wypełnia znamiona pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych, zgodnie z przepisami ustawy o grach hazardowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarbowy w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarbowy w O. | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k.s. art. 20 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
u.g.h. art. 6 § 1
Ustawa o grach hazardowych
u.g.h. art. 14 § 1
Ustawa o grach hazardowych
k.p.k. art. 500 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 500 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżona popełniła przestępstwo skarbowe poprzez pomoc w urządzaniu gier hazardowych.
Godne uwagi sformułowania
pomoc nieznanym osobom w urządzaniu w wyżej wymienionym lokalu gier hazardowych wina oskarżonego nie budzi wątpliwości
Skład orzekający
Magdalena Skawińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych i stosowania postępowania nakazowego w sprawach skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania nakazowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego związanego z grami hazardowymi, ale jest rozstrzygana w trybie nakazowym, co czyni ją mniej złożoną i interesującą z perspektywy analizy prawnej.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt II K 1490/21 ( RKS (...) ) WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Opole Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Magdalena Skawińska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia (...) Skarbowego w O. sprawy K. K. (1) c. K. i S. z domu Ż. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : wykonując w lokalu: Salon (...) , (...) / ul. (...) , (...)-(...) N. od dnia 1 marca 2021 r. do dnia 24 marca 2021 r. czynności związane z obsługą tego lokalu jak i automatów tam znajdujących się, w tym w dniu 24 marca 2021 r. na automatach: 1. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 1, 2. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 2, 3. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 3 polegające w szczególności na: • stałym nadzorowaniu ww. lokalu, • stałym nadzorowaniu działania automatów do gier, • stałym nadzorowaniu osób przebywających w ww. lokalu, • umożliwieniu dostępu do lokalu osobom tam przychodzącym w celu zagrania na ww. automatach, poprzez otwieranie im drzwi do lokalu zamkniętych od wewnątrz przez co umożliwiała osobom grającym zagranie na przedmiotowych automatach i w konsekwencji udzielała przez to pomocy nieznanym osobom w urządzaniu w wyżej wymienionym lokalu gier hazardowych, wbrew art. 6 ust. l i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. 2019 poz. 847. ze zm.)„ tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk 1. Uznaje oskarżoną K. K. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku i za to na podstawie art. 18 § 3 kk , 20 § 2 kks , 113 § 1 kks , 107 § 1 kks wymierza karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość 1 (jednej) stawki na 95 (dziewięćdziesiąt pięć) złotych. 2. Na podstawie art. 113 § 1 k.k. s w zw. z art. 624 kpk oraz art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zwalnia oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI