II K 1489/25

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od części oskarżonych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelacje prokuratora, obrońców oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 159 kk, art. 158 § 1 kk, art. 13 § 1 kk, art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk. Po rozpoznaniu sprawy, sąd postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania odwoławczego od części oskarżonych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych A. J. i P. B. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego H. R. Oskarżeni byli o czyny z art. 159 kk w zw. z art. 158 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 158 § 1 kk. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, sąd orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonych A. J. i P. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w kwocie 405 zł od A. J. (w tym 400 zł opłaty i 5 zł wydatków) oraz 305 zł od P. B. (w tym 300 zł opłaty i 5 zł wydatków). Oskarżyciel posiłkowy H. R. został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a koszty wywołane apelacją prokuratora obciążyły Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (6)

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz (spr) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Stare Miasto w Poznaniu Magdaleny Glazer po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025r. sprawy: A. J. ( J. ), P. B. ( (...) ), M. B. ( (...) ), Ł. S. ( S. ) i P. R. ( R. ) oskarżonych z art.159 kk w zw. z art.158 § 1 kk i art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk oraz z art.158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych A. J. i P. B. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego H. R. od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonych A. J. i P. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w ¼ części od każdego z nich w wysokości: a) od A. J. – 405 zł, w tym 400 zł z tytułu opłaty i 5 zł z tytułu wydatków, b) od P. B. – 305 zł, z tym 300 zł z tytułu opłaty i 5 zł z tytułu wydatków, 3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego H. R. z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a kosztami wywołanymi apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa. G. N. K. L. M. Ś.