II K 1489/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i wymierzając niższą karę łączną, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej wyższej kary.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy skazanego A. K. w sprawie dotyczącej wyroku łącznego. Sąd uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej objęcia karą łączną 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w tym zakresie. Jednocześnie zmienił wyrok, łącząc kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczone wcześniejszymi wyrokami i wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Pozostała część wyroku została utrzymana w mocy.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie skazanego A. K., który był oskarżony z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Sąd rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Z. Głównym celem postępowania było ponowne ustalenie kary łącznej. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok w punktach I i II w części dotyczącej objęcia karą łączną kary łącznej 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Z. i w tym zakresie umorzył postępowanie na podstawie art. 572 k.p.k. Następnie, sąd zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, łącząc skazanemu A. K. kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku, i wymierzył mu karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. kwotę 295,20 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu oraz kwotę 250 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu. Skazany został zwolniony w całości od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zmienił karę łączną, uznając, że wcześniejsze ustalenie było zbyt wysokie i nie uwzględniało w pełni zasad kumulacji kar.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że kara łączna 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności była nieprawidłowo orzeczona w stosunku do kar jednostkowych, które miały zostać połączone. Dokonano ponownego połączenia kar, wymierzając niższą karę łączną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku łącznego i umorzenie postępowania w części
Strona wygrywająca
skazany A. K. (w zakresie kary łącznej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Z. | organ_państwowy | prokurator |
| A. G. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie kary łącznej przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punktach I i II w części dotyczącej objęcia karą łączną kary łącznej 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w tym zakresie na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie łączy skazanemu A. K. kary 1 roku pozbawienia orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności
Skład orzekający
Izabela Pospieska
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Antoni Łuczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad ustalania kary łącznej oraz postępowania odwoławczego w sprawach wyroków łącznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych kar jednostkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych i materialnych związanych z karą łączną, co jest interesujące dla prawników karnistów. Zmniejszenie kary łącznej jest korzystne dla skazanego.
“Sąd Apelacyjny koryguje karę łączną: niższy wyrok dla skazanego za oszustwo.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Antoni Łuczak Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Z. – Cezarego Ćwirleja po rozpoznaniu w dniu 04.07.2024 r. sprawy A. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach I i II w części dotyczącej objęcia karą łączną kary łącznej 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) a opisanym w punkcie 3 części wstępnej wyroku i w tym zakresie na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że łączy skazanemu A. K. kary 1 roku pozbawienia orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 3. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. G. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) złotych (w tym VAT) tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym a nadto kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu; 5. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. A. Ł. (...) M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI