II K 1489/23

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska po rozpoznaniu w sprawie W. K. skargi z dnia (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego w P. o sygn. akt (...) wraz z żądaniem wydania sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia czynności na podstawie art. 2 ust 1b oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843 ze zm.) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. , postanawia skargę W. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki wraz z żądaniem wydania sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia czynności w sprawie Sądu Okręgowego w P. o sygn. akt (...) pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE Pismem z dnia (...) r. W. K. wniósł o stwierdzenie przewlekłości w sprawie V K. (...) /pr/2 (k.4-5 akt). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 2 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843 ze zm.) przepisu ust.1 art.2.ww ustawy nie stosuje się w sprawach, o których mowa w art. 1 par.1 ustawy Kodeks karny wykonawczy , tak wię wniesienie skargi o stwierdzenie przewlekłości postepowania karnego wykonawczego jest z mocy ww Ustawy niedopuszczalne . Zgodnie zaś z art. 8 ust. 2 cyt. ustawy, w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi, sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Stosownie do brzmienia art. 430 § 1 k.p.k. , sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone w art. 429 § 1 k.p.k. , to jest m.in. sytuacja niedopuszczalności środka z mocy ustawy. Odnośnie skargi złożonej przez W. K. stwierdzić należy, iż w świetle powołanych wyżej przepisów, jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy. Bezspornym jest ,że postępowanie w sprawie Sądu Okręgowego w P. o sygn. kt V K. (...) /pr/2 jest postępowaniem o udzielenie przerwy w karze, a więc należy do kategorii postępowań regulowanych Kodeksem karnym wykonawczym , co w konsekwencji oznacza ,że nie przysługuje prawo do złożenia na nie skargi o jakiej mowa w Ustawie. Na marginesie należy zauważyć, że w dniu (...) r. postępowaniu przed Sądem Okręgowym w P. zostało zakończone wydanie postanowienia. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji. G. N. K. L. M. K.