II K 1489/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, precyzując sposób wprowadzenia w błąd banku i uznając spółkę za pośrednio pokrzywdzoną w sprawie o wyłudzenie kredytu.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę dotyczącą oszustwa kredytowego, zarzucając oskarżonemu M.N. popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 kk w związku z innymi przepisami kodeksu karnego. Na skutek apelacji obrońcy, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P., precyzując, że wprowadzenie w błąd dotyczyło (...) Banku S.A. w odniesieniu do prowizji z kredytu gotówkowego. Ponadto, sąd uznał przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. za pośrednio pokrzywdzoną, stwierdzając wyłudzenie pieniędzy od banku za pośrednictwem tej spółki. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy, a oskarżonego zwolniono z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie oskarżonego M. N., który był oskarżony o oszustwo kredytowe (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 297 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk, art. 65 § 1 kk, art. 270 § 1 kk). Sprawa trafiła do sądu apelacyjnego na skutek apelacji obrońcy oskarżonego. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 435 k.p.k. i wobec innych wymienionych osób, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) w zakresie dotyczącym sposobu wprowadzenia w błąd oraz pokrzywdzonego. Po pierwsze, sąd przyjął, że wprowadzenie w błąd w odniesieniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wypłaconej prowizji z tytułu kredytu gotówkowego nr (...) udzielonego D. P. odbyło się poprzez wprowadzenie w błąd (...) Bank S.A. Po drugie, sąd uznał, że przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. było pośrednio pokrzywdzoną osobą, a oskarżony M. N. dokonał wyłudzenia nienależnych mu pieniędzy od (...) Banku S.A. za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierzył mu opłaty sądowej za to postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd doprecyzował, że wprowadzenie w błąd (...) Banku S.A. w odniesieniu do prowizji z kredytu gotówkowego było elementem oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny doprecyzował opis czynu, wskazując konkretny bank jako podmiot wprowadzony w błąd co do rozporządzenia mieniem w postaci prowizji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (kredytobiorca) |
| (...) Bank S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pośrednio pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa Poznań Nowe Miasto w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| R. Łakoma | inne | osoba wymieniona w kontekście zmiany wyroku |
| K. R. | inne | osoba wymieniona w kontekście zmiany wyroku |
| M. C. | inne | osoba wymieniona w kontekście zmiany wyroku |
| S. S. | inne | osoba wymieniona w kontekście zmiany wyroku |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Precyzacja sposobu wprowadzenia w błąd banku. Uznanie spółki za pośrednio pokrzywdzoną.
Godne uwagi sformułowania
wprowadzenie w błąd w odniesieniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. było pośrednio pokrzywdzoną osobą oskarżony M. N. dokonał wyłudzenia nienależnych mu pieniędzy od (...) Banku S.A., za pośrednictwem (...) Sp. z o.o.
Skład orzekający
Grzegorz Nowak
przewodniczący
Przemysław Strach
sędzia
Henryk Komisarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'pośrednio pokrzywdzony' w kontekście oszustwa bankowego oraz precyzowanie opisu czynu w apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i konkretnych przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy oszustwa kredytowego, co jest tematem interesującym dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i bankowości. Zmiana wyroku przez sąd apelacyjny wprowadza pewne niuanse interpretacyjne.
“Oszustwo kredytowe: Sąd Apelacyjny doprecyzował rolę banku i spółki w wyłudzeniu prowizji.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Przemysław Strach Henryk Komisarski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu A. N. po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy rozpoznał sprawę: M. N. ( N. ) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz na podstawie art. 435 k.p.k. wobec R. Łakomej, K. R. , M. C. i S. S. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt 1 przyjmuje, że wprowadzenie w błąd w odniesieniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wypłaconej prowizji z tytułu kredytu gotówkowego nr (...) udzielonego D. P. odbyło się poprzez wprowadzenie w błąd (...) Bank S.A. , 2. w pkt 5, 6, 7, 8 przyjmuje, że przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. było pośrednio pokrzywdzoną osobą, oskarżony M. N. dokonał wyłudzenia nienależnych mu pieniędzy od (...) Banku S.A. , za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. ; II. W pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, III. Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty sądowej za postępowanie odwoławcze. H. K. G. N. P. S.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI